בג"ץ 7457/02 שלמה קרולינסקי נ. בי.ג'י . אסיסטנס לימיטד

לפני בקשה להעברת עניין למקום אחר על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-.

1.בין המבקש והמשיבה מתנהל הליך אזרחי בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. כנגד המבקש ניתן פסק דין במעמד צד אחד (ביום 11.4.2002), ובקשת המבקש לביטול פסק הדין תלויה ועומדת בבית משפט השלום. בקשה זו קבועה לדיון ביום 26.12.2002. המבקש, המצביע על בריאותו הלקויה, מבקש כי אורה על העברת הדיון בבקשה לביטול פסק הדין לבית משפט השלום בחיפה הקרוב למקום מגוריו. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. כפי שצוין לא אחת, על בקשה לביטול פסק דין להיות נדונה בבית המשפט שפסק את פסק הדין (ראו לעניין זה בבש"א 10118/01 אליוף נ' פנרמה ניהול ואחזקה בע"מ (לא פורסם)). אכן, המבקש צירף חומר ראייתי המצביע על מצבו הבריאותי הקשה המקשה עליו את ניהול הדיון בבית המשפט בתל-אביב יפו. אך אין בכך כדי להצדיק בשלב זה את העברת הדיון. היה ויוחלט לבטל את פסק הדין, ולחדש את הדיון בתובענה שבין הצדדים, כי אז שמורה למבקש הדרך לפנות שוב בבקשה להעברת מקום הדיון לעניין ניהול התובענה לגופה.

3.הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.