פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7457/20 "מכון אור שמריהו" נ. מדינת ישראל- משרד החינוך

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף מאחר שלא צורפה אליה ההחלטה המבוקשת ולא הוגש כל תצהיר, והעתירה אינה מבהירה את מושא הביקורת. בית המשפט הבהיר כי אינו נוקט עמדה לגוף הדברים וכי זכויות העותרת שמורות. לא נפסקו הוצאות משלא התבקשה תגובה.

העובדות

העתירה מכוונת כלפי החלטה הנוגעת לפעילות העותרת בתחום החינוך, אך ההחלטה עצמה לא צורפה לעתירה ולא הוגשו התכתבויות מלבד מכתב אחד. לעתירה לא צורף כל תצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה כאשר לא צורפה להּ ההחלטה המבוקשת ולא הוגש תצהיר תומך?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר תשתית עובדתית מספקת לא ניתן לקיים דיון בעתירה, והיא תידחה על הסף.

    ״בהיעדר תשתית עובדתית מספקת לא ניתן לקיים דיון בעתירה ודינה להידחות על הסף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תשתית עובדתית
  • תצהיר
  • חינוך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7457/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרת:

"מכון אור שמריהו"

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל – משרד החינוך

2. עיריית

ירושלים – אגף החינוך

3. שר החינוך

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד יניב כהן, עו"ד איתי

רוזין

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז :

1.

מן האמור בכתב העתירה הקצר שהונח בפנינו עולה כי היא מכוונת כלפי החלטה הנוגעת לפעילותה של העותרת בתחום החינוך. עם זאת, באופן שבו היא נכתבה רב הנסתר על הגלוי. העתירה אינה מבהירה מהי בדיוק ההחלטה שכנגדה היא מכוונת, וממילא זו אף לא צורפה לעתירה. בנוסף לכך, העתירה מאזכרת התכתבויות שברובן לא צורפו לה, למעט מכתב אחד שנכתב מטעם בא-כוחה של העותרת לפני זמן רב, וליתר דיוק ביום 30.1.2019.

2.

בהיעדר תשתית עובדתית מספקת לא ניתן לקיים דיון בעתירה ודינה להידחות על הסף. למעשה, לעתירה אף לא צורף כל תצהיר.

3.

אין צריך לומר שאיננו נוקטים כל עמדה לגוף הדברים. זכויותיה של העותרת שמורות.

4.

סוף דבר: העתירה נדחית. משלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ד בחשון התשפ"א (1.11.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בהיעדר תשתית עובדתית מספקת לא ניתן לקיים דיון בעתירה, והיא תידחה על הסף.