פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7468/05 נסרין עבד אלרחאן מסארוה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחותעתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אזרחית ישראל ובעלה תושב השטחים, עתרו נגד דחיית בקשתם לאיחוד משפחות וביקשו צו ביניים נגד גירושו של העותר. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, שכן חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) והארכת תוקפו אוסרים טיפול בבקשות לאיחוד משפחות בעת הזו. העותרים שמורה להם זכות לפנות שוב אם ישתנה המצב המשפטי.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראל והעותר תושב האזור. תיקו של העותר נסגר בשנת 2001 בשל מסקנה שמרכז חייו בשטחים. בקשה חדשה לאיחוד משפחות נדחתה בשנת 2005 לאור החוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדון בעתירה לאיחוד משפחות כאשר חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) מונע טיפול בבקשות מסוג זה?

הלכות

  1. 1

    בשל הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), שהוארכה תוקפה, דין עתירה לאיחוד משפחות להידחות על הסף.

    ״דין העתירה להידחות על הסף נוכח האמור בחוק, כפי שהוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • הוראת שעה
  • בג"ץ
  • עתירה
  • צו ביניים
  • צו על-תנאי
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בג"ץ 7468/05 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1.נסרין עבד אלרחאן מסארוה

2.עבד אלרחים ג'מיל מסארוה

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2.מנהל לשכת האוכלוסין - עפולה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים: עו"ד אחמד אלמאלק

החלטה

עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותרים כי בית משפט זה יורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא תבוטל החלטתם בדבר דחיית בקשת העותרים לאיחוד משפחות, ומדוע לא יאושר לעותר 2 היתר ישיבה ועבודה בישראל עד למתן החלטה בעתירה. כמו כן מבקשים העותרים צו ביניים כנגד גירושו של העותר 2 מן הארץ.

העותרת 1 הינה אזרחית ישראל והעותר 2 הינו תושב רמאנה שבנפת ג'נין. העותרים נישאו בשנת 1996. ממכתבה של המשיבה 2 – הלשכה למינהל אוכלוסין בעפולה – עולה כי תיקו של העותר 2 נסגר ביום 19.08.01 עקב המסקנה כי מרכז חייו הוא בשטחים. עתירה בנדון נדחתה. עוד עולה כי העותרים שבו והגישו, ביום 19.02.04, פניה חדשה לאחוד משפחות, וזו נדחתה ביום 12.6.05, נוכח הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן: החוק ).

דין העתירה להידחות על הסף נוכח האמור בחוק, כפי שהוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק) התשס"ד-2004, אשר קובע כי בעת הזו לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות. זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לבית המשפט, ככל שתהא בידיהם עילה לכך, אם ישונה המצב המשפטי, לאחר שינתן פסד הדין בעתירות העקרוניות בעניין חוקתיות החוק האמור (בג"צ 4022/02, בג"צ 4608/02 ובג"צ 7102/03) או שתוקפו של החוק יפוג.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום ב' באב התשס"ה (7.8.05).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6662/05ח'דיג'ה אסעד מחאמיד נ. שר הפנים - מר אופיר פינספסק-דין

הלכות

  1. 1בשל הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), שהוארכה תוקפה, דין עתירה לאיחוד משפחות להידחות על הסף.