החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7483/98 נפתלי אור נר עו"ד נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה למתן מידע ומסמכים שהתייתרהעתירה מנהלית לבג"ץ בדבר עיון במסמכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה לאחר שהמשיבה העבירה לעיון העותר את המסמכים המבוקשים, ולכן נמחקה בהסכמת העותר. בקשתו לבחון מסמכים נוספים נדחתה, ובקשתו לחיוב המשיבה בהוצאות נדחתה אף היא. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה לעיון במסמכים. המשיבה מסרה הודעות והעבירה לעיון העותר רשימת מסמכים. העותר הסכים למחיקת העתירה בתגובתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה לאחר שניתן לעותר הסעד המבוקש בה?
  2. 2.האם יש מקום להורות על בחינת מסמכים שלא הועברו לעיון העותר?
  3. 3.האם יש מקום לחייב את המשיבה בהוצאות העותר?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא בסיס לבקשה לבחון מסמכים שלא הועברו לעיון העותר, ולכן היא נדחית.

    ״לא מצאנו כי יש בסיס לבקשתו של העותר באשר לבחינתם של מסמכים שלא הועברו לעיונו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מחיקת עתירה
  • הוצאות
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7483/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

:

עו"ד

נפתלי אור נר

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2. ברט אליעזר

בקשה למחיקת העתירה

ובקשה לפסיקת הוצאות

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיבים מס' 1 ו2-: עו"ד חני אופק

החלטה

1.לנוכח האמור בהודעות המשיבה מס' 1 מיום 21.2.2001, ומיום 25.6.2001 (אליה צורפה אף רשימת המסמכים שהועברה לעיון העותר), מהן עולה כי הסעד שהתבקש על ידי העותר בראש זה של העתירה ניתן לו, הגענו למסקנה כי העתירה התייתרה. לפיכך, ולנוכח הסכמת העותר למחיקת העתירה במסגרת תגובתו שהוגשה ביום 24.5.2001, אנו מורים על מחיקת העתירה.

2.לא מצאנו כי יש בסיס לבקשתו של העותר באשר לבחינתם של מסמכים שלא הועברו לעיונו. לפיכך, בקשה זו נדחית.

3.שקלנו את בקשת העותר לחייב את המשיבה לשאת בהוצאותיו בעתירה זו, אולם הגענו למסקנה כי אין מקום לעשות כן בנסיבות העניין.

אשר על כן העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, ו' בחשון התשס"ב

(23.10.2001).

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא בסיס לבקשה לבחון מסמכים שלא הועברו לעיון העותר, ולכן היא נדחית.