החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7515/95 חברת הנסיעות תיירות נצרת נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מועד להגשת תשובה לעתירהעתירה מנהלית לבג"ץ - החלטה בדבר מועד הגשת תגובה והעברה לדיון בפני הרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העביר את העתירה לדיון בפני הרכב, לאחר שהמשיבים לא הגישו את תשובתם במועד שנקבע וביקשו אורכה שנענתה. נקבע כי פרקליטות המדינה תגיש תגובה תוך 30 יום, ולאחר מכן תיקבע מועד לדיון.

העובדות

בית המשפט החליט להעביר את העתירה לדיון בפני הרכב והורה למשיבים להגיש תשובה בכתב תוך 30 יום. ב"כ המשיבים ביקשה אורכה, והבקשה נענתה עד ליום 30.3.96. עד מועד ההחלטה לא הוגשה תשובת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת תשובת המשיבים לעתירה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אורכה
  • דיון בפני הרכב
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

7515/95

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותר

ת :

חברת הנסיעות ותיירות נצרת בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

שר האוצר

2.

המוסד הביטוח לאומי

דיון

מקדמי בעתירה

החלטה

ביום 6.12.95 החליט בית המשפט להעביר את העתירה לדיון בפני הרכב והורה למשיבים לתת תשובתם בכתב תוך 30 יום.

ב"כ המשיבים ביקשה אורכה להגשת התשובה, עד יום 30.3.96, ובקשתה נענתה.

עד היום טרם הוגשה תשובת המשיבים לבית המשפט.

פרקליטות המדינה מתבקשת להגיש תגובתה לעתירה תוך 30 יום.

מיד לאחר הגשת התגובה תקבע המזכירות מועד לדיון בעתירה בפני הרכב בהקדם.

ניתנה היום, ב' בניסן תשנ"ח

(29.3.98).

ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95075150.

I01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות