החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7522/14 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו ביניים נגד דיספוזיציה בדירהבקשה לצו ביניים בעתירה למתן צו על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לצו ביניים האוסר על דיספוזיציה בדירה, מאחר שהעותרת לא הראתה שלא תוכל להיפרע מהמשיב 1 אם תתקבל עמדתה, ומאזן הנוחות נוטה לחובתה. העתירה נקבעה לדיון לפני הרכב. היועץ המשפטי לשיפוט הרבני הוזמן להציג עמדתו בשאלה אם ננקטו הליכים מתאימים מכוח תקנה ע"ט.

העובדות

העותרת הגישה עתירה למתן צו על תנאי בנוגע לדירה. המשיב 1 טען למצב התקשרות חוזי ביחס לדירה. העותרת ביקשה צו ביניים שיאסור על ביצוע דיספוזיציה בדירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן צו ביניים האוסר על ביצוע דיספוזיציה בדירה במהלך הליך העתירה?
  2. 2.האם יש לברר אם ננקטו הליכים מתאימים מכוח תקנה ע"ט לתקנות הדיון בבתי-הדין הרבניים בישראל?

הלכות

  1. 1

    מאזן הנוחות נוטה נגד מתן צו ביניים כאשר המבקשת לא הראתה שלא תוכל להיפרע מהמשיב ככל שתתקבל עמדתה

    ״משהעותרת לא הראתה שלא תוכל להיפרע מן המשיב 1 ככל שתתקבל עמדתה בהליך העיקרי, מאזן הנוחות נוטה לחובתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • דיספוזיציה בדירה
  • מאזן הנוחות
  • עתירה למתן צו על תנאי
  • היועץ המשפטי לשיפוט הרבני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

7522/14

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. בית הדין הרבני האזורי תל אביב

3. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד אבי גפן

בשם המשיב 1:

עו"ד

יונתן טלמון

החלטה

בהינתן מועד הגשת העתירה, מצב ההתקשרות החוזי ביחס לדירה כנטען על ידי המשיב 1, ומשהעותרת לא הראתה שלא תוכל להיפרע מן המשיב 1 ככל שתתקבל עמדתה בהליך העיקרי, מאזן הנוחות נוטה לחובתה. משכך, לא ראיתי ליתן צו ביניים שאוסר על ביצוע דיספוזיציה בדירה.

העתירה למתן צו על תנאי תיקבע לדיון לפני הרכב.

היועץ המשפטי לשיפוט הרבני יוזמן לדיון ויתבקש להציג עמדתו, נוכח הצורך לברר, בין היתר, אם טרם הפעלת הסמכות מכוח תקנה ע"ט לתקנות הדיון בבתי-הדין הרבניים בישראל, התשנ"ג, ננקטו ההליכים המתאימים.

ניתנה היום, י"ז בכסלו התשע"ה (9.12.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מאזן הנוחות נוטה נגד מתן צו ביניים כאשר המבקשת לא הראתה שלא תוכל להיפרע מהמשיב ככל שתתקבל עמדתה
בג"ץ 7522/14 פלוני נ' פלוני · החלטה, 9.12.2014 · Psikan