פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7525/16 לוי וידובסקי נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד שירות בתי הסוהר להעברת אסיר לטיפולעתירה מנהלית שנדחתה על הסף נוכח קיומו של סעד חלופי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף מאחר שלאסיר עומד סעד חלופי בבית המשפט המחוזי שבאזור שיפוטו נמצא בית הסוהר, לפי סעיף 62א(א) לפקודת בתי הסוהר. לא הוטל צו הוצאות, לפנים משורת הדין.

העובדות

אסיר הגיש עתירה לבג"ץ להורות על העברתו לטיפול לצורך סיום הטיפול הנדרש לשחרור מוקדם. בקשתו לפטור מאגרה נבררה לאחר למעלה משלושה חודשים. העתירה נדחתה בשל הסעד החלופי הקבוע בחוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה של אסיר נגד שירות בתי הסוהר להעברתו לטיפול, נוכח סעד חלופי לפי פקודת בתי הסוהר?

הלכות

  1. 1

    משהוגשה עתירה בעניין הנוגע למאסרו, ויש לאסיר סעד חלופי בבית המשפט המחוזי, דינה של העתירה להידחות על הסף

    ״דינה של העתירה להידחות על הסף, זאת בשל קיומו של סעד חלופי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד חלופי
  • אסיר
  • שירות בתי הסוהר
  • שחרור מוקדם
  • פקודת בתי הסוהר
  • מאסר
  • פטור מאגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7525/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

העותר:

לוי וידובסקי

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד נעם זמרן

פסק-דין

השופט י' דנציגר :

1.עתירה שהוגשה ביום 27.9.2016 על ידי אסיר בכלא מעשיהו להורות לשירות בתי הסוהר להעבירו לטיפול על מנת שיוכל "לסיים את הטיפול הנדרש לתום ההליכים לשחרור מוקדם". העתירה הגיעה לבירור כעת, לאחר למעלה משלושה חודשים, נוכח בירור בקשתו של העותר לפטור מאגרה. העותר "מיוצג" על ידי ידועתו בציבור.

2.דינה של העתירה להידחות על הסף, זאת בשל קיומו של סעד חלופי, כפי שכבר צוין בהחלטתה של הרשמת ל' בנמלך מיום 5.10.2016. סעיף 62א(א) לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971 קובע כי אסיר רשאי להגיש לבית המשפט המחוזי שבאזור שיפוטו נמצא בית הסוהר שבו הוא מוחזק עתירה נגד רשויות המדינה ואנשים הממלאים תפקידים על-פי דין בכל ענין הנוגע למאסרו או למעצרו.

3.בנסיבות אלה, ונוכח קיומו של סעד חלופי, נדחית העתירה. על אף שהעותר ידע כי עליו לפנות לבית המשפט המחוזי, למצער ממועד קבלת החלטתה של הרשמת מיום 5.10.2016, לפנים משורת הדין איני עושה צו להוצאות לטובת אוצר המדינה.

ניתן היום, י"ג

בטבת התשע"ז (11.1.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1משהוגשה עתירה בעניין הנוגע למאסרו, ויש לאסיר סעד חלופי בבית המשפט המחוזי, דינה של העתירה להידחות על הסף