החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7536/04 שאול עזיז נ. שר הבינוי והשיכון

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה בעתירהבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה שנדחתה בעבר על הסף. נקבע כי פטור מאגרה טעון עיגון בדין, כי אין מקום לדיון חוזר בטענות שכבר הוכרעו, וכי לא נטענה אי יכולת כלכלית. העותרים חויבו לשלם את האגרה בתוך 14 ימים, אחרת יימחק ההליך.

העובדות

עתירה קודמת באותו עניין נדחתה על הסף בשל אי פנייה של העותרים למשיבים בתום הגשתה. לטענת העותרים, לאחר שפנו עתה למשיבים התברר כי עמדתם השלילית הייתה ידועה מראש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותרים מתשלום אגרה לאחר שעתירה קודמת באותו עניין נדחתה על הסף?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה טעון עיגון בדין, ואין פטור כזה כאשר אין לו בסיס בדין.

    ״פטור מאגרה טעון עיגון בדין (סעיף 1 לחוק יסוד משק המדינה).״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    אין מקום לדיון חוזר בטענות שהועלו בעתירה קודמת, וללא טענה לאי יכולת כלכלית הבקשה לפטור נדחית.

    ״באין טענה של העותרים לאי יכולת כלכלית לשלם את אגרת ההליך, דין בקשתם לפטור להידחות.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • אגרה
  • דיון חוזר
  • עתירה
  • אי יכולת כלכלית

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

7536/04 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותרים:

1. שאול עזיז

2. ג'ורג' שפירו

3. ציון דעבול

4. עליזה בן-דוד

5. חופית הדר

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבינוי

והשיכון

2. שר התשתיות הלאומיות

3. מחלקת עבודות ציבוריות (מע"צ)

4. רשות הנמלים והרכבות

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה, ביסוד הבקשה מונחת הטענה, כי אין לחייב את העותרים באגרה, לאחר שעתירה קודמת באותו עניין נדחתה על הסף בשל אי פנייה של העותרים למשיבים בתום הגשתה. העותרים טוענים כי משפנו עתה למשיבים, הוברר כי היה ממש בטענתם בעתירה הקודמת לפיה עמדתם השלילית של המשיבים הייתה ידועה מראש.

דין הבקשה להידחות. אגרה היא תשלום חובה הקבוע בדין. פטור מאגרה טעון עיגון בדין (סעיף 1 לחוק יסוד משק המדינה). אין ביד העותרים להצביע על עיגון בדין לפטור הנטען. אין גם מקום לדיון חוזר בטענות העותרים אשר הועלו בעתירתם הקודמת. באין טענה של העותרים לאי יכולת כלכלית לשלם את אגרת ההליך, דין בקשתם לפטור להידחות. האגרה תשולם תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא - יימחק ההליך מן הרישום, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום,

ל' באב התשס"ד (17.8.04).

עודד שחם ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • בג"ץ 6108/03בניאהו סכאי נ. שר הבינוי השיכוןפסק-דין
  • בג"ץ 1038/04דוד צדקני נ. שר התשתיות הלאומיותהחלטה
  • בג"ץ 6108/03בניאהו סכאי נ. שר הבינוי השיכוןהחלטה
  • בג"ץ 6421/03רבקה כסלו נ. שר התשתיות הלאומיותהחלטה
  • בשג"ץ 6661/05דוד צדקני ו-14 אחרים נ. שר התשתיות הלאומיותהחלטה
  • בג"ץ 1038/04דוד צדקני נ. שר התשתיות הלאומיותהחלטה
  • בג"ץ 6421/03רבקה כסלו נ. שר התשתיות הלאומיותהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מאגרה טעון עיגון בדין, ואין פטור כזה כאשר אין לו בסיס בדין.
  2. 2אין מקום לדיון חוזר בטענות שהועלו בעתירה קודמת, וללא טענה לאי יכולת כלכלית הבקשה לפטור נדחית.