פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7560-23 בג"ץ 7560-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · עתירה נגד שופט ורשויות בהליך תלוי ועומדעתירה לבג"ץ נגד היועצת המשפטית לממשלה, נציב תלונות הציבור על שופטים ושופט בית משפט השלום

העותר הגיש עתירה נגד היועצת המשפטית לממשלה, נציב תלונות הציבור ושופט השלום בעניין הליך תלוי ועומד בבית משפט השלום בבת-ים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, משום שהיא כוללנית ואינה מניחה תשתית לדיון, וחלק ממנה מכוון להתערב בהליך שיפוטי תלוי ועומד. לא נפסקו הוצאות בשל נסיבותיו האישיות של העותר.

העובדות

העותר טוען כי סייע למשפחתו של חייל שנהרג בחשיפת מעורבות איראן באירוע, וכי לא קיבל תשלום המגיע לו. העותר מנהל הליך בבית משפט השלום בבת-ים ומעלה טענות נגד ניהולו על ידי השופט המטפל. העתירה מופנית נגד היועצת המשפטית לממשלה, נציב תלונות הציבור ושופט השלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה שמכוונת להתערבות בהליך שיפוטי תלוי ועומד ונטענת בניסוחים כוללניים ופוגעניים

הלכות

  1. 1

    עתירה שאינה מניחה תשתית עובדתית או משפטית לדיון, ובעלת אופי כוללני, דינה להידחות על הסף.

    ״העתירה, הכוללת ניסוחים פוגעניים ומרחיקי לכת, לא מניחה תשתית עובדתית או משפטית לדיון, והיא בעלת אופי כוללני.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התערבות בהליך שיפוטי תלוי ועומד בעתירה נגד הליך כזה נוגדת את הדין.

    ״מעבר לכך, חלק מרכזי בה מכוון להתערבות בהליך שיפוטי תלוי ועומד, וזאת בניגוד לדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הליך שיפוטי תלוי ועומד
  • התערבות בהליך שיפוטי
  • תשתית עובדתית
  • נציב תלונות הציבור על שופטים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 7560/23

בבית המשפט העליון

בג"ץ 7560/23

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

יעקב בן מאיר

נ ג ד

המשיבים:

1. היועצת המשפטית לממשלה

2. עו"ד רולנד רוט

3. אליהו וקסמן

4. נציב תלונות הציבור על שופטים

5. כבוד השופט יהודה הקר

עתירה למתן צו על-תנאי

העותר: בעצמו

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז:

העתירה שבפנינו, ככל שניתן להבינה, נסבה על טענות העותר כי הוא סייע למשפחתו של החייל נחשון וקסמן ז"ל בחשיפת מעורבותה של ממשלת איראן באירוע שהוביל למותו, וכי לא קיבל את התשלום הכספי המגיע לו בשל כך. העותר נקט הליך משפטי בעניין זה המתנהל בבית משפט השלום בבת-ים, והוא מעלה טענות קשות ביותר נגד ניהולו של ההליך על-ידי השופט המטפל בתיק. העתירה מכוונת למתן סעדים שונים נגד המשיבים, ובהם היועצת המשפטית לממשלה, נציב תלונות הציבור על שופטים ואף שופט בית משפט השלום שדן בעניינו של העותר.

דין העתירה להידחות על הסף. העתירה, הכוללת ניסוחים פוגעניים ומרחיקי לכת, לא מניחה תשתית עובדתית או משפטית לדיון, והיא בעלת אופי כוללני. מעבר לכך, חלק מרכזי בה מכוון להתערבות בהליך שיפוטי תלוי ועומד, וזאת בניגוד לדין.

סוף דבר: דין העתירה להידחות. בהתחשב בנסיבותיו האישיות של העותר והרבה לפנים משורת הדין – אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ד' בחשון התשפ"ד (19.10.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1עתירה שאינה מניחה תשתית עובדתית או משפטית לדיון, ובעלת אופי כוללני, דינה להידחות על הסף.
  2. 2התערבות בהליך שיפוטי תלוי ועומד בעתירה נגד הליך כזה נוגדת את הדין.