בג"ץ 8061-23 בג"ץ 8061-23

השופטת י' וילנר:

1.עניינה של העתירה שלפנינו ב"שלוש שאלות מרכזיות בנושא מה תפקידה של האופוזיציה בזמן מלחמה או מהם יחסי האופוזיציה למדיניות הממשלה בזמן לחימה לאחר הכרזת מלחמה". במסגרת העתירה מבקש העותר, שאינו מיוצג, כי ניתן "צו קבוע המפרט את יחסים שונים בין האופוזיציה כביקורת לבין מדיניות הממשלה בזמן מלחמה באמצעות דיוניות שונה למען צרכי העורף החברה והכלכלה בישראל [...] בוועדת ביקורת המדינה וסמכויות של ביקורת בונה וסימולטנית להוצאה לפועל של מדיניות הממשלה באופן יעיל".

2.העתירה אינה מבססת תשתית משפטית, ולוּ מינימלית ביותר, המצדיקה את התערבותו של בית משפט זה; היא בעלת אופי כוללני, והסעדים המבוקשים בה אינם מובנים. די בכך כדי להביא לדחייתה על-הסף (בג"ץ 7560/23 בן מאיר נ' היועצת המשפטית לממשלה (19.10.2023); בג"ץ 7227/23 פלוני נ' פלוני (9.10.2023); בג"ץ 5605/20 לוי נ' ממשלת ישראל, פסקה 2 (12.8.2020)).

3.העתירה נדחית אפוא.

משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.