החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7569/11 ד"ר אבי גדות נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · ניהול הליך הידברות בעתירה בעניין תנאי עבודת מתמחיםהחלטה בעתירה לבג"ץ בעניין המשך הליך ההידברות בין הצדדים

בית המשפט מצא את נכונות הצדדים לשוב להליך ההידברות מבורכת וביקש מהם לנהל מגעים מרוכזים ולהודיע על תוצאותיהם עד 10.11.2011. פרקליטות המדינה תלווה את ההליך ותביא את הערות בית המשפט לפני השרים. נוכח ההצהרות בדבר התפטרות מתמחים לא ניתן צו נוסף בשלב זה.

העובדות

הצדדים מסרו הודעות בעקבות החלטה קודמת מיום 25.10.2011. בדיון הצהירו באי כוח המדינה ושירותי בריאות כללית כי מתמחה שיבקש להתפטר אישית ובאופן אמיתי, ללא שוב וללא התניה בתנאי עבודה, יורשה לעשות כן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יימשך הטיפול בעתירה נוכח נכונות הצדדים לשוב להליך ההידברות

הלכות

  1. 1

    נוכח הנכונות העקרונית של הצדדים להמשך ההידברות, הם התבקשו לנהל מגעים מרוכזים ומזורזים ולמסור הודעות מעדכנות. לא ניתן צו נוסף בשלב זה נוכח הצהרות המדינה ושירותי בריאות כללית.

    ״נוכח הצהרות אלו – לא ראיתי לנכון ליתן בשלב זה צו נוסף כלשהו.״

מילות מפתח

  • הידברות
  • פרקליטות המדינה
  • מתמחה
  • שירותי בריאות כללית
  • תנאי העבודה
  • ראש הממשלה ושר הבריאות
  • שר האוצר
  • צו נוסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

7569/11

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. ד"ר אבי גדות

2. ד"ר מיקי הייפלר

3. ד"ר אביב שאול

4. ד"ר רותם לפידות

5. ד"ר וייסבוך יונה

6. ד"ר גבי הרן

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. מדינת ישראל

3. שירותי בריאות כללית

4. ההסתדרות הרפואית בישראל

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לקיום דיון דחוף בעתירה ומתן הוראות דיוניות

לקידום בירור העתירה

בשם העותרים:

עו"ד

טל קרת; עו"ד דנה אורון-אלמוג; עו"ד ד"ר תמיר שאנן; עו"ד תומר

רייף

בשם המשיבות 2-1 :

עו"ד

חני אופק, עו"ד אורית פודמסקי, עו"ד דורון יפת

בשם המשיבה 3:

עו"ד תמר גולן

בשם המשיבה 4:

עו"ד ארנה לין;

עו"ד תמר וינטר-קמר

החלטה

1.

הצדדים מסרו הודעותיהם בעקבות החלטתי מתאריך 25.10.2011. לאחר עיון בהן מצאתי כי הנכונות העקרונית של הצדדים לשוב להמשך הליך ההידברות – מבורכת.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל הצדדים מתבקשים לנהל ביניהם מגעים מרוכזים ומזורזים בעניינים המפורטים בפיסקה 1 להחלטתי מתאריך 25.10.2011 – בנוכחות נציגי הצדדים שהיו שותפים להידברות (ובהם אף העותר מס' 6 ובאי-כוחו). הצדדים ימסרו הודעות מעדכנות בדבר ההידברות ותוצאותיה – לא יאוחר מתאריך 10.11.2011 (על-פי הערכת הזמן הדרושה לצורך מיצוי ההידברות, כפי שעולה מההודעות). לאחר קבלת ההודעות אחליט בדבר דרך המשך הטיפול בעתירה.

3.

פרקליטות המדינה מתבקשת ללוות את הליך ההידברות ולהביא את הערות בית המשפט בדיון שהתקיים בתאריך 25.10.2011 בפני: ראש הממשלה ושר הבריאות, שר האוצר וסגן שר הבריאות על מנת שינחו את צוות המשא ומתן מטעמם גם בהתחשב בדברים שנאמרו בדיון.

4.

רשמתי לפני הצהרות באי-כוח המדינה ובאי-כוח שירותי בריאות כללית, שנמסרו בדיון שהתקיים בתאריך 25.10.2011 ולפיהן מתמחה שיבקש להתפטר אישית ובאופן אמיתי מעבודתו בבתי החולים של המשיבות 2 ו-3, זאת ללא שוב (בתקופה הנראית לעין) וללא התניה כלשהי ביחס לתנאי העבודה (כולל שכר), או שיפורם – יורשה לעשות כן.

נוכח הצהרות אלו – לא ראיתי לנכון

ליתן בשלב זה צו נוסף כלשהו.

5.

הנני תקווה – לטובת הכל – שההידברות משום דרכי שלום תעלה יפה.

ניתנה היום, כ"ט בתשרי, תשע"ב (27.10.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 8439/11אגודת הסטודנטים לרפואה באוניברסיטה העברית נ. ראש הממשלה ושרפסק-דין
  • בג"ץ 8439/11אגודת הסטודנטים לרפואה באוניברסיטה העברית נ. ראש הממשלה ושרהחלטה
  • בג"ץ 8439/11אגודת הסטודנטים לרפואה באוניברסיטה העברית נ. ראש הממשלה ושרהחלטה
  • בג"ץ 8382/11ד"ר דניאל לנצברג נ. בית הדין הארצי לעבודההחלטה

הלכות

  1. 1נוכח הנכונות העקרונית של הצדדים להמשך ההידברות, הם התבקשו לנהל מגעים מרוכזים ומזורזים ולמסור הודעות מעדכנות. לא ניתן צו נוסף בשלב זה נוכח הצהרות המדינה ושירותי בריאות כללית.