החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7570/11עו"ד נפתלי גור אריה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט חוקתי · חנינה והקלה בעונש לאסירים משוחררים בהסדר שליטעתירה למתן צו על תנאי נגד נשיא המדינה ושר המשפטים בשאלת חתימה על כתבי חנינה

העותר ביקש למנוע מנשיא המדינה ומשר המשפטים לחתום על כתבי חנינה לאסירים שישוחררו בהסדר השבי. המדינה הבהירה כי מדובר בכתבי הקלה בעונש בלבד, ולא בחנינה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מחוסר עילה.

העובדות

המדינה הודיעה כי אין בכוונתה לחתום על כתבי חנינה לאסירים הצפויים להשתחרר במסגרת הסדר שבגדרו ישוחרר חייל שנחטף, אלא על כתבי הקלה בעונש. העותר טען כי כתבי חנינה היו מביאים למחיקת ההרשעה לפי חוק המרשם הפלילי. העתירה הוגשה בסמוך לסיום דיון בעתירות אחרות שעסקו באותו הסדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חתימת נשיא המדינה על כתבי הקלה בעונש לאסירים המשתחררים בהסדר תחול עליה הוראת סעיף 16(ג) לחוק המרשם הפלילי?

הלכות

  1. 1

    כאשר מדובר בהקלות בעונש ולא בחנינות, אין עילה לעתירה המבקשת למנוע את חתימת כתבי החנינה, והעתירה נדחית על הסף.

    ״בנסיבות הנתונות ובהינתן שמדובר בהקלות בעונש ולא בחנינות וכאשר טענות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הקלה בעונש
  • חוק המרשם הפלילי
  • תקנת השבים
  • נשיא המדינה
  • צו על תנאי
  • מחוסר עילה
  • הרשעה שנמחקה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7570/11

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

עו"ד נפתלי גור אריה

נ

ג

ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. נשיא המדינה

3. שר המשפטים

4. שר הביטחון

5.ראש המטה הכללי

6.הפרקליט הצבאי הראשי

7.אלוף פיקוד המרכז

8.ארגון החמאס והאסירים בעלי ת.ז ישראלית כחולה.

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד נפתלי גור-אריה

פסק דין

השופט ח' מלצר:

1.

עתירה זו הוגשה בסמוך לסיום הדיון שהתקיים היום בעתירות אחרות קודמות (בג"צ 7523/11, 7540/11, 7547/11, 7554/11 – להלן: העתירות האחרות ), שיצאו כנגד ההסדר, שבגדרו אמור להשתחרר רס"ל גלעד שליט משבי החמאס.

2.

העתירה מעידה על עצמה שהיא מכוונת למנוע את המשיבים 2 ו-7 מלחתום על "כתבי חנינה" לאסירים הצפויים להשתחרר במסגרת ההסדר הנ"ל. העותר, המציג עצמו כעותר ציבורי, גורס כי "כתבי החנינה", אם יחתמו בידי הנשיא – תחול עליהם הוראת סעיף 16(ג) ל חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, תשמ"א-1981 , המורה כדלקמן: "הרשעה שנשיא המדינה נתן עליה חנינה, דינה כדין הרשעה שנמחקה."

ברם, מתשובת המדינה לעתירות האחרות ומדברי נציגיה בדיון שהתקיים היום בעתירות האחרות עולה כי אין בכוונת המשיבים הנ"ל לחתום על כתבי חנינה למחבלים שצפויים להשתחרר, אלא על כתבי הקלה בעונש בלבד. למיטב הבנתנו זוהי אף הפרקטיקה הנוהגת במקרים מעין אלה (עיינו : בג"צ 5272/05 משל"ט - מכון משפטי לחקר טרור וסיוע לנפגעיו נ' ראש ממשלת ישראל (לא פורסם, 9.6.2005), בפיסקה 6).

3.

בנסיבות הנתונות ובהינתן שמדובר בהקלות בעונש ולא בחנינות וכאשר טענות אחרות שהועלו בעתירה שבפנינו נידונו במסגרת פסק הדין שניתן היום בעתירות האחרות – דין עתירה זו להידחות על הסף מחוסר עילה, וכך אנו מורים.

ניתנה היום, י"ט בתשרי, תשע"ב (17.10.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9385/11עו"ד נפתלי גור אריה נ. נשיא המדינהפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר מדובר בהקלות בעונש ולא בחנינות, אין עילה לעתירה המבקשת למנוע את חתימת כתבי החנינה, והעתירה נדחית על הסף.