פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7590/00 ג'ואד אל ג'עברי נ. שירקות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישת עציר ביטחוני עם עורך דינועתירה לבג"ץ נגד החלטה למנוע פגישה בין עציר לעורך דינו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטה למנוע מהעותר פגישה עם עורך דינו. נקבע כי קיים סיכון לביטחון האזור ולטובת החקירה. עוד נקבע כי העותר מודע לזכויותיו ולכן אין פגיעה משמעותית בהן.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטה שלא להרשות לו פגישה עם עורך דינו. החומר שנבחן בהליך היה סודי. לפי הקביעה, העותר מודע היטב לזכויותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להרשות לעותר פגישה עם עורך דינו בשלב החקירה נוכח הסיכון לביטחון האזור ולטובת החקירה?

הלכות

  1. 1

    מניעת פגישת העותר עם עורך דינו מוצדקת בשל הסיכון לביטחון האזור ולטובת החקירה, ואין בכך פגיעה בזכויותיו.

    ״אין להרשות פגישת העותר עם עורך דינו מחמת הסיכון שיש בכך לביטחון האזור ולטובת החקירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר סודי
  • ביטחון האזור
  • טובת החקירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7590/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

כב'

השופט א' א' לוי

העותרים

:

1.

ג'ואד אל ג'עברי

2.

הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נגד

המשיב

:

שירות

הבטחון הכללי

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה

בתשרי התשס"א

(

24.10.00

)

בשם

העותרים

1-2:

עו"ד יחיא מוסטפה

בשם

המשיב: עו"ד דינה זילבר

החלטה

בהסכמת הסניגור, עיינו בחומר סודי בדלתיים

סגורות, שמענו הסברים בעל-פה ונחה דעתנו שאין למסור לסניגור מידע העולה מתוך חומר

זה. פרט לכך שהעצור מודע לזכויותיו מחקירותיו הקודמות במעצרו בו נפגש עם עורך-דין

והן מכך שנמסר לו כי היום תשמע עתירה שהוגשה בשמו.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשס"א

(24.10.00).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

פסק-דין

לאחר עיון בחומר סודי ושמיעת טענות ב"כ הצדדים, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות מאחר ובמצב הדברים הנוכחי, אין להרשות פגישת העותר עם עורך דינו מחמת הסיכון שיש בכך לביטחון האזור ולטובת החקירה, מה עוד שהעותר יודע היטב את זכויותיו ומבחינה זו אין פגיעה בזכויותיו.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשס"א

(24.10.00).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00075900.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7738/00ג'ואד אל ג'עברי נ. שירות הבטחון הכלליפסק-דין

הלכות

  1. 1מניעת פגישת העותר עם עורך דינו מוצדקת בשל הסיכון לביטחון האזור ולטובת החקירה, ואין בכך פגיעה בזכויותיו.