פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7738/00 ג'ואד אל ג'עברי נ. שירות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישת עציר עם עורך דיןעתירה לבג"ץ נגד צו המונע פגישה עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר נעצר בחשד לפעילות צבאית של החמאס ונמנעה ממנו פגישה עם עורך דין מכוח צו. בית המשפט עיין בחומר החסוי במעמד צד אחד וקבע שאין יסוד להתערבות בצו. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר ביום 17.10.00 ומאז נמנעה פגישתו עם עורך דין מכוח צו. העותר נחקר בחשד הקשור לפעילות צבאית של ארגון החמאס. עתירה קודמת נגד אותו צו נדחתה ביום 24.10.00.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו המונע פגישת עציר בטחוני עם עורך דינו?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שבהן קיים סיכון לביטחון האזור ולחקירה, אין מקום להתערב בצו המונע פגישה עם עורך דין, לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד.

    ״אין בידינו לומר, כדי למנוע פגיעה בחקירת העותר ובבטחון המדינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פגישה עם עורך דין
  • חומר חסוי
  • במעמד צד אחד
  • בטחון האזור
  • חקירה
  • צו
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7738/00

בפני:

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים

:

1.

ג'ואד אל ג'עברי

2.

הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נגד

המשיב

:

שירות

הבטחון הכללי

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בתשרי

התשס"א (27.10.00)

בשם

העותרים

:

עו"ד נאיל זחאלקה

בשם

המשיב

:

עו"ד

אבי ליכט

פסק-דין

העותר נעצר על ידי המשיב ביום 17.10.00. מאותו יום ועד היום נמנעה פגישה של העותר עם עורך דין. הצו האוסר פגישה כזאת יפוג ביום 29.10.00 אם כי, כפי שנאמר לבית המשפט, קיימת אפשרות שהצו יוארך.

עתירה קודמת שהוגשה על ידי עותר זה נגד הצו המונע פגישה עם עורך דין (בג"ץ 7590/00) נדונה בפני מותב אחר של בית משפט זה ביום 24.10.00. בית המשפט העליון עיין באותו מעמד בחומר החסוי במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר, והגיע לכלל מסקנה "כי דין העתירה להידחות מאחר ובמצב הדברים הנוכחי אין להרשות פגישת העותר עם עורך דינו מחמת הסיכון שיש בכך לבטחון האזור ולטובת החקירה". לפיכך נדחתה העתירה.

גם היום, בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו במעמד צד אחד בחומר החסוי. כפי שנאמר לבא-כוח העותר מטעם המשיב, העותר נחקר בחשד הקשור לפעילות צבאית של ארגון החמאס. אכן כך עולה מן החומר החסוי, ויותר מכך אין בידינו לומר, כדי למנוע פגיעה בחקירת העותר ובבטחון המדינה. על-יסוד החומר החסוי אין יסוד לבית המשפט להתערב בצו הנדון. אי לכך העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ח בתשרי התשס"א

(27.10.00).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00077380.

I02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בנסיבות שבהן קיים סיכון לביטחון האזור ולחקירה, אין מקום להתערב בצו המונע פגישה עם עורך דין, לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד.