פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7600/99 מלכה עוזיאל נ. משרד הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · דחיית עתירה על הסף לבג"ץ בשל ניסוח כללי ואי-עילהעתירה לבית המשפט הגבוה לשבת כבג"ץ, לאחר עתירה מתוקנת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת הגישה עתירה כללית ומסורבלת שלא אפשרה לבית המשפט לסייע לה, גם לאחר הפנייתה ללשכת הסיוע המשפטי ועריכת עתירה מתוקנת. בית המשפט העיר כי תלונת האונס שבעתירה צריכה להיבחן במשטרה. הוא דחה את העתירה על הסף, ללא צורך בטיעון על-פה.

העובדות

העותרת הגישה עתירה מסורבלת וכללית, ופנתה ללשכת הסיוע המשפטי שסירבה לסייע בשל כלליות הטענות. העותרת הגישה עתירה מתוקנת שגם היא נוסחה בלשון סתמית. בעתירה נטענה תלונה על מעשי אונס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה מנוסחת בלשון סתמית וכללית, שאינה מעלה עילה להתערבות, ראויה להתקבל?
  2. 2.האם יש מקום להפניית העותרת למשטרה לבירור תלונה על אונס שנטענה בעתירה?

הלכות

  1. 1

    עתירה מנוסחת בלשון סתמית וכללית, שבית המשפט אינו יכול להיות לעזר בה, דינה להידחות על הסף.

    ״ביני לביני הגישה העותרת עתירה מתוקנת לבית-המשפט, אך גם עתירה זו, כמוה כעתירה המקורית, מנוסחת בלשון סתמית וכללית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בכפוף לנושא האינוס, העתירה אינה מעלה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק, ולכן היא נדחית על הסף.

    ״בכפוף לנושא האינוס אין העתירה מעלה עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק, ואנו מחליטים לדחותה על הסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • לשון סתמית וכללית
  • עילה להתערבות
  • לשכת הסיוע המשפטי
  • תלונה
  • אונס
  • המשטרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7600/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

העותר

ת:

מלכה עוזיאל

נגד

המשיבים

:

1. מדינת ישראל, פרקליטות מחוז דרום

2.

משרד הבטחון

3.

משרד הרווחה

4.

לשכת הבריאות המחוזית אשקלון

5.

משטרת אשקלון

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

כפי שנאמר בהחלטה מיום 31.10.99, כתב העתירה היה מסורבל בניסוחו וקשה היה להבין את שיש בפי העותרת להשמיע. יחד-עם-זאת, ניסינו להיות לעזר לעותרת והפנינו אותה לרשמת בית-המשפט כדי שתעזור לעותרת כמיטבה, בין השאר על-ידי הפנייתה ללשכת הסיוע המשפטי.

העותרת פנתה אומנם ללשכת הסיוע המשפטי, אך זו סברה - במכתב מנומק שכתבה לעותרת - כי אין ביכולתה לעזור לה בשל כלליות הטענות אותן מעלה העותרת בעתירתה.

ביני לביני הגישה העותרת עתירה מתוקנת לבית-המשפט, אך גם עתירה זו, כמוה כעתירה המקורית, מנוסחת בלשון סתמית וכללית ועל דרך שבית-המשפט אינו יכול להיות לעזר לה.

בתוך שלל הטענות שמעלה העותרת בעתירתה, מתלוננת היא גם על מעשי אונס שבוצעו בגופה, ואפשר ראוי כי שאלה זו תיבחן מקרוב בידי המשטרה.

אנו מבקשים איפוא מאת רשמת בית-המשפט כי תעשה להפניית העותרת למשטרה לבירור תלונה זו.

בכפוף לנושא האינוס אין העתירה מעלה עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק, ואנו מחליטים לדחותה על הסף בלא שאנו מוצאים צורך לזמן את בעלי-הדין לטיעון על-פה לפנינו.

היום, כ"ב בכסלו התש"ס (1.12.99).

משנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99076000. G03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8878/99מלכה עוזיאל נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1עתירה מנוסחת בלשון סתמית וכללית, שבית המשפט אינו יכול להיות לעזר בה, דינה להידחות על הסף.
  2. 2בכפוף לנושא האינוס, העתירה אינה מעלה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק, ולכן היא נדחית על הסף.