החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7607/99 עו"ד איתן ארז נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעור והמרתו בהתחייבות עצמיתבקשה להמרת ערבון להוצאות בהתחייבות עצמית במסגרת ערעור על גובה שכר טרחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר למבקש להמיר את הערבון להוצאות בהתחייבות עצמית לגבי משיבים שמחלו על זכותם לערבון. לגבי משיבים שהתנגדו נקבע כי הוצאותיהם יובטחו בערבות בנקאית או פקדון בסך 10,000 ש"ח. נקבע כי היותו של מערער בעל נכסים או עורך דין אינו מבטיח בהכרח את מטרת הערבון.

העובדות

המבקש, שכיהן כמנהל מיוחד של חברה, ערער על גובה שכר טרחה שנפסק לו בבית המשפט המחוזי. עם הגשת הערעור הופקד ערבון בסך 20,000 ש"ח, והמבקש ביקש להמירו בהתחייבות עצמית בטענה שההפרש בשכר הטרחה קטן והערבון יוצא בהוצאות ממושכות. משיבים מסוימים הסכימו לבקשה ואחרים התנגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר ערבון להוצאות שהופקד בערעור בהתחייבות עצמית של המערער, שהוא עורך דין בעל נכסים?
  2. 2.האם היותו של מערער בעל נכסים מבטיחה את השגת מטרת הערבון להוצאות המשיבים?

הלכות

  1. 1

    מטרת הערבון להוצאות היא לשמש בטוחה אמינה וזמינה להוצאות המשיבים, והיותו של מערער בעל נכסים או עורך דין אינה מבטיחה בהכרח את השגתה של מטרה זו

    ״מטרתו של הערבון היא לשמש בטוחה אמינה וזמינה להוצאות המשיבים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבים שאינם מוותרים על הערבון זכאים לעמוד על כך שייועמדו לרשותם ערבות בנקאית או ערבון כספי, ללא צורך בהליכים נוספים, והמשיבים שמחלו על זכותם מאפשרים המרה בהתחייבות עצמית

    ״אי לכך, ובהיעדר טענה בדבר אי-יכולתו של בעל דין לשאת בעלויות הכרוכות בהפקדת הערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • התחייבות עצמית
  • ערבות בנקאית
  • הוצאות
  • ערעור
  • שכר טרחה
  • מנהל מיוחד
  • בטוחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7607/99 - א'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערער

:

עו"ד

איתן ארז

נגד

המשיבים

:

1.

כונס הנכסים הרשמי

2.

קרן תנופה לצמיחה שליד ההסתדרות

3.

עובדי מפעל קלת אפיקים

4.

אילן שביט,עו"ד

5.

מדינת ישראל

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המערער: עו"ד מיכל מס-בכר

החלטה

1.המבקש, ששימש כמנהל מיוחד של קלת (1991) בע"מ, מערער על גובה שכר הטרחה שפסק לו בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופטת נ' אפל דנון). עם הגשת ערעורו חוייב בהפקדת ערבון בסך 20,000 ש"ח. לאחר שהפקיד את הערבון הוא פונה בבקשה להמרתו בהתחייבות עצמית. לטענתו ההפרש בין שכר הטירחה שהוא מבקש בערעורו לבין שכר הטרחה שנפסק לו הוא כ- 50,000 ש"ח בלבד. ובנסיבות אלו מהווה שווי הערבון כ - 40% משווי הסעד. עוד הוא טוען, כי נוכח התמשכות ההליכים בבית המשפט העליון, הוא צפוי לשאת בעלות הוצאת הערבות הבנקאית משך כארבע או חמש שנים. לפיכך, והואיל והמבקש טוען, כי הוא עו"ד בעל רכוש העולה בהרבה על שווי הערעור (וממילא על שווי הערבות), טוען המבקש, כי המרת הערבון בערבות עצמית תחסוך ממנו הוצאות ולא תפגע במשיבים.

2.המשיבים 1,3 ו - 5 אינם מתנגדים לבקשה. ואילו המשיבים 2 ו - 4 מתנגדים לה. ראשית, הם טוענים, כי הסבירות ששמיעתו של ערעור זה תארך מספר שנים היא נמוכה. שנית הם טוענים, כי מטרתו של הערבון הוא לשמש בטוחה זמינה להוצאותיהם של משיבים והתחייבות עצמית של אדם, אמיד ככל שיהא, אינה מבטיחה, כי יעמוד בהתחייבותו וכי ייחסך מן המשיבים הצורך בהליכי גבייה. משיבים אלה מוסיפים וטוענים, כי היענות לבקשות דוגמת בקשת המבקש כאן עלולה להביא למצב אבסורדי, בו בעלי אמצעים יופטרו מהפקדת ערבון ומן העלויות הכרוכות בכך ודלי האמצעים או בעלי ההכנסות הממוצעות יחובו בהפקדת ערבון - ובמקרים מסויימים אף תישלל מהם זכות הערעור עקב אי עמידתם בחובה זו.

3.מטרתו של הערבון היא לשמש בטוחה אמינה וזמינה להוצאות המשיבים (וראו, לדוגמא: רע"א 80/95, יעקב דבורצקי נגד משה שרון , לא פורסם; רע"א 1243/98, אלפי נגד אלפי , לא פורסם). היותו של מערער בעל נכסים או עורך דין אינה מבטיחה בהכרח את השגתה של מטרה זו (וראו: ע"א 6352/98, יורם שפטל נגד פקיד השומה , לא פורסם; רע"א 324/99, יוסף הס עו"ד נגד מיכאל שם טוב , לא פורסם). אי לכך, ובהיעדר טענה בדבר אי-יכולתו של בעל דין לשאת בעלויות הכרוכות בהפקדת הערבון (וראו: בש"א 329/90, אברך נגד גרוגר , פ"ד מד (2) 383) זכאים המשיבים העומדים על כך, כי יועמדו לרשותם ערבות בנקאית או ערבון כספי מהם יוכלו להיפרע, במקרה שיהיו זכאים לכך, ללא כל דיחוי או צורך בהליכים נוספים.

4.הואיל והמשיבים 1,3 ו -5 מחלו על זכותם זו, אני מאפשר למבקש לערוב להוצאותיהם של משיבים אלה על דרך של התחייבות עצמית שתנאיה זהים לתנאים הקבועים בערבות שהפקיד. הוצאותיהם של המשיבים 2 ו - 4 יובטחו על ידי ערבות בנקאית (או פקדון כספי - והכל בהתאם לתנאים הקבועים בהודעת המזכיר הראשי) בסך 10,000 ש"ח.

הערבות שהפקיד המבקש תושב לו ומיום שתומצא לו יעמדו לרשותו עשרים יום להמצאת ערבות בנקאית והתחייבות עצמית כאמור.

ניתנה היום, א' בניסן תש"ס (6.4.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99076070.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (6 תיקים)

הלכות

  1. 1מטרת הערבון להוצאות היא לשמש בטוחה אמינה וזמינה להוצאות המשיבים, והיותו של מערער בעל נכסים או עורך דין אינה מבטיחה בהכרח את השגתה של מטרה זו
  2. 2המשיבים שאינם מוותרים על הערבון זכאים לעמוד על כך שייועמדו לרשותם ערבות בנקאית או ערבון כספי, ללא צורך בהליכים נוספים, והמשיבים שמחלו על זכותם מאפשרים המרה בהתחייבות עצמית