החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7635/15 התנועה למדינה יהודית ודמוקרטית נ. היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מועד להגשת תגובה והודעות עדכוןהחלטה דיונית בבקשה במסגרת עתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בשלב זה אין מקום לאפשר לעותרת ולמשיבה 20 להשיב להודעת העדכון האחרונה, וכי לאחר הגשת הודעת העדכון הקרובה מטעם המשיבים תינתן החלטה נוספת בדבר מתן זכות תשובה ליתר הצדדים. בנוסף הורה בית המשפט למזכירות לשנות את שם העותרת כמבוקש.

העובדות

במסגרת הליך מתנהלות הודעות עדכון מטעם המשיבים, והצדדים הגישו בקשות בדבר זכות תשובה. בית המשפט קבע מועד להגשת הודעת עדכון נוספת מטעם המשיבים. בקשה לשינוי שם העותרת הוגשה לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעותרת ולמשיבה 20 להשיב בשלב זה להודעת העדכון האחרונה של המשיבים?
  2. 2.האם יש לשנות את שם העותרת בהתאם לבקשה?

מילות מפתח

  • הודעת עדכון
  • מתן הזדמנות תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7635/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העותרת:

התנועה למדינה יהודית

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד יהודה

וינשטיין

2. שרת התרבות והספורט, ח"כ מירי רגב

3. שר הכלכלה היוצא, ח"כ אריה מכלוף

דרעי

4. ראש הממשלה ושר הכלכלה הנכנס, ח"כ

בנימין

נתניהו

5. ההסתדרות הכללית החדשה - הסתדרות

מעו"ף

6. מינהלת הליגות לכדורגל - ליגה לאומית

7. מ.ס.ע אשדוד

8. הפועל בני לוד רכבת

9. מכבי הרצליה (תפעול) בע"מ

(חל"צ)

10. הפועל פתח תקווה כדורגל בע"מ

(חל"צ)

11. הפועל אשקלון

12. הפועל ירושלים - חברה לניהול בע"מ

13. הפועל קטמון ירושלים

14. הפועל ראשון לציון

15.

ההתאחדות לכדורגל

בישראל

16. ערוץ הספורט בע"מ

17. ביה"ד האזורי לעבודה בת"א,

השופטת ד"ר

אריאלה גילצר-כץ

18. נציג ציבור (עובדים), מר משה כהנא

19. נציג ציבור (מעסיקים), מר גיל אלוני

20. המרכז האקדמי שערי מדע ומשפט -

הקליניקות המשפטיות

21. שר העבודה

בקשה לשינוי שמה של העותרת; בקשת העותרת ומשיבה 20 להשיב

להודעת העדכון מטעם משיבים 1-4

.

בשם העותרת:

עו"ד אורי ישראל פז

בשם משיבה 20:

עו"ד פרופ' אביעד הכהן;

עו"ד משה יפה

החלטה

1.

בהתחשב בהודעת העדכון הנוספת שעל המשיבים להגיש עד ליום 17.12.2017 – בהתאם להחלטתנו מיום 23.11.2017 – אין מקום לאפשר לעותרת ולמשיבה 20 להשיב בשלב זה להודעת העדכון האחרונה. עם זאת, לאחר שתוגש הודעת העדכון הקרובה מטעם המשיבים, תינתן החלטה נוספת בדבר מתן הזדמנות תשובה ליתר הצדדים להליך.

2.

המזכירות תשנה את שמה של העותרת – כמבוקש.

ניתנה

היום, י' בכסלו התשע"ח (28.11.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5970/18פלוני נ. רשות האוכלוסין וההגירה-משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 6005/18ד"ר לאה גולדין נ. ממשלת ישראלפסק-דין