החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7653/97 יונתן בוטח,עו"ד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטת רשםבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת הרשמת בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להאריך מועד להגשת ערעור על החלטת הרשמת, לאחר שהגיש את הבקשה יומיים לאחר המועד מחשש שחול המועד סוכות ייכלל בפגרה. בית המשפט קבע כי התקנות אינן כוללות את חול המועד סוכות בפגרה, ולמבקש לא היה טעם מצדיק את ההארכה. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת הרשמת שנדחתה בקשתו להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. המועד האחרון חלף ביום 30.10.97 והבקשה הוגשה ביום 2.11.97. המבקש טען כי טעה לחשוב שחול המועד סוכות לא ייכלל במניין הימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטת הרשמת כאשר הבקשה הוגשה באיחור של יומיים לאחר המועד האחרון?
  2. 2.האם חול המועד סוכות נכלל בגדר פגרת בתי המשפט לעניין מניין המועדים?

הלכות

  1. 1

    חול המועד סוכות אינו נכלל בגדר פגרות בתי המשפט לפי תקנות בתי המשפט וההוצאה לפועל (פגרות), ולכן אין להלין על טעות המבקש בהנחה אחרת שלא בדק.

    ״תקנות בתי המשפט וההוצאה לפועל (פגרות), תשמ"ג1983- אינן כוללות את חול המועד סוכות בגדר פגרות בתי המשפט.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש להארכת מועד שלא העלה טעם המצדיק את ההארכה, תידחה בקשתו.

    ״אשר לטעם להארכת מועד המבקש לא העלה כל טעם המצדיק הארכת המועד להגשת הערעור על החלטת כב' הרשמת אפעל-גבאי, ולפיכך נדחית בקשתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • חול המועד סוכות
  • רשמת
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

7653/97

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקש

:

יונתן בוטח, עו"ד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להארכת מועד להגשת ערעור

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור

החלטה

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כב' הרשמת השופטת א' אפעל-גבאי מיום 14.10.97 בתיק בש"פ 5743/97, בה נדחתה בקשת המבקש להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור.

למבקש נמסר ממזכירות בית המשפט, כי המועד האחרון להגשת הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כב' הרשמת היה ביום 30.10.97, בעוד שהוא הגיש את הבקשה ביום 2.11.97.

המבקש טוען בבקשתו, כי הערעור הוא בעל חשיבות עליונה עבורו, וכי היה בטוח שכל ימי חול המועד וחג הסוכות לא ייכללו במנין הימים, בדומה לנהוג בחול המועד פסח. לטענתו, אי הכללת ימי חול המועד והחג משמעותה שלא היתה לו אפילו תקופה של שבעה ימים להגשת בקשתו, שהיא מינימלית לצורך הכנת בקשה מסוג זה. המבקש גם תמה על כך שאין תקנה המסדירה איסור על עיסוק בדברי חול לרבות ענינים משפטיים בימי חול המועד.

המשיבה מתנגדת לבקשה. בתגובתה נטען, כי נוכח נימוקיה של הרשמת אפעל-גבאי אין למבקש סיכוי לגופו של ענין לזכות בערעור על ההחלטה, וכן כי המבקש לא נימק את הטעם לאיחור בהגשת הערעור על החלטת הרשמת.

תקנות בתי המשפט וההוצאה לפועל (פגרות), תשמ"ג1983- אינן כוללות את חול המועד סוכות בגדר פגרות בתי המשפט. לפיכך, אין למבקש להלין אלא על עצמו משלא טרח לברר בתקנות עובדה זו.

אשר לטעם להארכת מועד המבקש לא העלה כל טעם המצדיק הארכת המועד להגשת הערעור על החלטת כב' הרשמת אפעל-גבאי, ולפיכך נדחית בקשתו.

ניתנה היום, כ"ח

באדר תשנ"ח (26.3.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97076530.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"פ 7654/98יונתן בוטח עו"ד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5497/98עו"ד יהונתן נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1חול המועד סוכות אינו נכלל בגדר פגרות בתי המשפט לפי תקנות בתי המשפט וההוצאה לפועל (פגרות), ולכן אין להלין על טעות המבקש בהנחה אחרת שלא בדק.
  2. 2מבקש להארכת מועד שלא העלה טעם המצדיק את ההארכה, תידחה בקשתו.