החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7657/96 יואב יצחק נ. שר המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק נתן צו על תנאי נגד שר המשפטים ולשכות עורכי הדין ורואי החשבון, שיבואו וינמקו מדוע לא ישונו הכללים האוסרים על מסירת המידע המבוקש. הדיון אוחד עם בג"ץ 3370/98, והמשיבים נדרשו להגיש תשובה בתוך ארבעה חודשים.

העובדות

העותר עתר נגד שר המשפטים, לשכת עורכי הדין ולשכת רואי החשבון בדרישה לשנות את כללי האתיקה והפרסומת, כך שיותר לעורכי דין ולרואי חשבון למסור לו מידע. בית המשפט נתן צו על תנאי במעמד הצדדים ואיחד את הדיון עם עתירה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לשר המשפטים וללשכות להתקין או לשנות כללי אתיקה כך שיותר לעורך דין ולרואה חשבון למסור לעותר ולכל המעוניין את המידע המבוקש

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • עורך-דין
  • רואה חשבון
  • לשכת עורכי הדין
  • לשכת רואי החשבון
  • שר המשפטים
  • אתיקה מקצועית
  • פרסומת מותרת
  • כללי התנהגות מקצועית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7657/96

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר : יואב יצחק

נגד

המשיבים : 1. שר המשפטים

2.לשכת עורכי הדין בישראל

3.לשכת רואי החשבון בישראל

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום 27.4.99 לפני בית משפט זה, במעמד הצדדים, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

א.מדוע לא יפעיל המשיב מס' 1 את סמכותו לפי סעיפים 109-110 לחוק לשכת עורך-הדין התשכ"א1961- ומדוע לא יתקין מכוחם כללים חדשים שיתירו לעורך-דין למסור לעותר ולכל מאן דבעי את המידע המבוקש.

ב.לחילופין מדוע לא תפעל משיבה מס' 2 לשינוי הכללים הקבועים בסעיפים 6-8 לכללי לשכת עורכי-הדין (אתיקה מקצועית) התשמ"ד1984-, כך שיותר לעורך-דין למסור לעותר ולכל מאן דבעי את המידע המבוקש.

ג.מדוע משיבים מס' 1 ו3- לא יפעילו את סמכותם לפי סעיפים 11 ו17- לחוק רואי החשבון התשט"ו1955-, לביטול האיסור הקבוע לפי תקנה 1(13)(א) לתקנות רואי חשבון (התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע) התשכ"ה1965- או מדוע לא יפעלו לשינוי התוספת (פרסומת מותרת) לתקנה דנן (תיקון התשנ"א) כך שיותר לרואה חשבון למסור לעותר ולכל מאן דבעי את המידע המבוקש.

ובמקביל - מדוע לא תפעל לשכת רואי החשבון בישראל על פי סמכותה לפי תקנון התאגדות של לשכת רואי חשבון בישראל, לביטול או שינוי תקנה 17 לכללי התנהגות מקצועית על פי תקנה 60, כך שיותר לרואה חשבון למסור לעותר ולכל מאן דבעי את המידע המבוקש.

הדיון בעתירה זו יאוחד עם בג"ץ 3370/98.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך תוך ארבעה חודשים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, י"ג

באייר תשנ"ט (29.4.99).

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96076570.

B05

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 3370/98חיים פיצ'ון נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 3370/98חיים פיצ'ון נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 3370/98חיים פיצ'ון נ. שר המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 3370/98חיים פיצ'ון נ. שר המשפטיםהחלטה