חוק
כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)
130 מסמכים · עמוד 1 מתוך 3
- החלטה3 עמ׳
בר"ש 4647/22 · פלוני נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, מחוז תל אביב
אתיקה מקצועית · עבירות משמעת של עורכי דיןתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה ערעור על הרשעת עורך דין בעבירות משמעת ועל העונשים שנגזרו עליו. נקבע כי הבקשה נטועה בעובדותיה הפרטיקולריות ואינה מעוררת שאלה עקרונית, וכי מתן רשות אינו דרוש למניעת עיוות…
- פסק-דין26 עמ׳
ע"א 6277/19 · הרמן סנפורד אשר ד"ר נ. אריה וייס עו"ד
בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו, קבע כי עורך הדין שנטל על עצמו ייצוג מורחב של תושבי חוץ בעסקת דירה התרשל, וכי אין לייחס ללקוחות אשם תורם בשל היעדר פיקוח על עורך דינם. בית המשפט קבע את שיעור ראש הנזק בדבר התשלומים העודפים על סך של 505,615 ש"ח במקום פיצוי…
- החלטה2 עמ׳
בר"ש 8330/21 · יעקב פודים נ. ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין בישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול רביעי' על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור משמעתי של עורך דין. נקבע כי פסק הדין נטוע בעובדותיו הפרטיקולריות ואינו מעורר שאלה משפטית עקרונית, וכי הטענה החוקתית לגבי הארכת המועד הגורפת לא הוכרעה בבית המשפט המחוזי.…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 6685/21 · דוד יעקב נ. לביב נבואני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להתיר הגשת תצהיר עדות ראשית של בא-כוחו הקודם של המבקש לאחר המועד שנקבע. נקבע כי מדובר בהחלטה דיונית שאין מקום להתערב בה, שכן הבקשה נומקה לקונית והטענות כלפי עו"ד היו ידועות מתחילת ההליך. הבקשה הוגשה באיחור…
- החלטה3 עמ׳
בר"ש 7731/21 · חאזם מחאג'נה נ. לשכת עורכי הדין - מחוז צפון
נדחתה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בעבירות משמעת, ללא צורך בתשובה. רשות ערעור בגלגול רביעי תינתן רק במקרים חריגים הכוללים שאלות עקרוניות, והעובדה שחומרת העונש נדונה לראשונה במחוזי אינה משנה זאת. לא ניתן צו להוצאות.
- החלטה5 עמ׳
ע"א 4991/18 · אפרים רומנו נ. מרלה סטארק קומט ג'ין
בקשה להתיר לבא-כוח המערער להמשיך לייצגו בערעור, כשהוא עומד להעיד בנושא קדם המשפט, נדחתה. נקבע כי התצהיר שהוגש הוא ראיה חדשה שלא הוגשה כדין, וכי סוגיית ההיתר לפי כלל 36 מסורה לוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין.
- החלטה3 עמ׳
בר"ש 599/21 · שמואל יוסף נ. לשכת עורכי הדין מחוז דרום
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בהתבטאויות בוטות כלפי בית המשפט ובעל דין שכנגד. נקבע כי רשות ערעור בהליכים משמעתיים ניתנת במשורה בגלגול רביעי, וכי הבקשה אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות החורגת מעניינו הפרטני של המבקש. לא נפסקו הוצאות.
- החלטה4 עמ׳
בר"ש 716/21 · עו"ד משה מאור נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין
אתיקה מקצועית · משמעת עורכי דין ורשות ערעורתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בעבירות משמעתיות והושעה בפועל. נקבע כי בקשות מסוג זה בגלגול רביעי ניתנות במשורה ורק בשאלה עקרונית כללית. פרשנות סעיף 34 לכללי האתיקה לא הצדיקה רשות ערעור, והמבקש חויב בהוצאות בסך 3,000 ₪.
- פסק-דין5 עמ׳
ע"א 7702/20 · טרסט חברה לביטוח בע"מ נ. חיים יחיאל הלוי
סדר דין אזרחי · פסלות שופטתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לפסול רשמת בתביעה נזיקית. נקבע כי החלטות דיוניות ואופן ניהול הדיון אינן מקימות עילת פסלות, וכי ביקורת של השופט על התנהלותו של עורך דין אינה מלמדת כשלעצמה על חשש למשוא פנים. טענות נגד החלטות דיוניות והוצאות יש להעלות…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 6668/20 · עקיבא גרשון נ. אדן השרון בנייני איכות בע"מ
סדר דין אזרחי · זימון בא כוח מייצג לעדותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על סירוב בית המשפט המחוזי לזמן לעדות את בא כוח המשיבה. נקבע כי העדתו של בא כוח מייצג מעוררת קשיים של ניגוד עניינים, וכי זימון עדים נתון לשיקול דעת רחב של הערכאה הדיונית. הדלת נותרה פתוחה להגשת בקשה חוזרת לאחר שמיעת שאר…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 6829/18 · מיכאל ליטוב נ. עו"ד עיינה אונגר-לטין
בקשה לרשות ערעור על פסק דין של המחוזי שביטל חיוב עורכת דין בפיצויים למבקש בגין הפסקת ייצוג עקב ניגוד עניינים שנוצר לאחר ייעוץ לבת זוגו. בית המשפט דחה את הבקשה בגלגול שלישי, מאחר שההכרעה נטועה בנסיבות הפרטניות. עם זאת הערה כי יש לקבוע כללים מחייבים בסוגיה.
- פסק-דין10 עמ׳
רע"א 3036/19 · רותם אמפרט נגב בע"מ נ. פרופסור אלון טל
תובענות ייצוגיות · החלפת בא-כוח מייצג בתובענה ייצוגית בשל ניגוד עניינים (כלל 16(א)(1) לכללי האתיקה)תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את בקשת רשות הערעור על דחיית בקשת החלפת בא-הכוח המייצג בתובענה ייצוגית בשל ניגוד עניינים מול לקוח לשעבר. נקבע כי יש לבחון את הטענה האתית בהליך הייצוגי ואין לדרוש הוכחת שימוש במידע. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי לאחר קבלת חוות דעת מקדימה…
- החלטה3 עמ׳
בר"ש 8574/19 · משה כהן נ. ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע במשמעת בגין התבטאויות פוגעניות כלפי שופטים וכלפי הצד שכנגד, והוטל עליו עונש השעיה בפועל. נקבע כי בקשות מסוג זה, המגיעות בגלגול רביעי, נידונות במשורה ורק כאשר מתעוררת שאלה עקרונית כללית. המבקש חויב…
- החלטה3 עמ׳
בר"ש 6169/19 · פואד חיר נ. לשכת עורכי הדין בישראל
תאגידים · משמעת עורכי דיןתוצאה: נדחהבקשה לרשות ערעור בענייני משמעת של עורך דין נדחתה, שכן ההליך נוגע לנסיבותיו הפרטניות של המבקש ואינו מעלה שאלה עקרונית. בית המשפט חזר על כך שרשות ערעור בגלגול רביעי ניתנת במשורה. ביטול ההרשעה בעבירת הסל נעשה מטעמים דיוניים ולא הייתה לו נפקות עונשית.
- החלטה2 עמ׳
עע"מ 3153/19 · ד"ר גרשון הורוביץ נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה
בית המשפט העליון לא שינה מהחלטתו לשחרר עורך דין מייצוג המשיב 3, שלא שילם שכר טרחה ולא הציג אסמכתאות לתשלום. נקבע כי עורך דין רשאי להשתחרר מייצוג בנסיבות אלה, וכי אכיפת שירותו תתאפשר רק בנסיבות מיוחדות. המועד להגשת סיכומי המשיבים הוארך כדי לאפשר למשיב להסדיר…
- החלטה2 עמ׳
מ"ח 2298/18 · דן כוכבי נ. בית הדין הארצי של לשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון דחה בקשה למשפט חוזר של עורך דין שהורשע בבית הדין המשמעתי הארצי בטיעון עובדתי מטעה. נקבע כי בקשות למשפט חוזר בהכרעות משמעתיות אינן בסמכותו, שכן סעיף 31 לחוק בתי המשפט מתייחס להליכים פליליים בלבד. ההשגה על קביעות ערכאות המשמעת מותווית בחוק…
- החלטה6 עמ׳
בש"פ 5320/19 · רן הרינג נ. משטרת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטה שאסרה על חשוד ליצור קשר עם מעורבים בפרשה, לרבות בנו עורך הדין המייצגו. נקבע כי לבית המשפט סמכות להטיל הגבלת ייצוג נקודתית על עורך דין חשוד, וכי די ביסוד סביר לחשד לצורך כך. הדרך לשינוי ההגבלה היא בקשה לעיון חוזר…
- החלטה2 עמ׳
בר"ש 2619/19 · דני זילברשלג נ. וועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בתל - אביב
תאגידיםתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור של עורך דין על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה ערעורו על החמרת עונש ההשעיה שהטיל עליו בית הדין המשמעתי הארצי, נדחתה. בית המשפט קבע כי רשות ערעור בענייני משמעת בגלגול רביעי ניתנת רק במקרים חריגים ובשאלה עקרונית, ולא מתעוררת כזו בענייננו.
- החלטה4 עמ׳
בר"ש 8042/18 · פלוני נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי-הדין, מחוז דרום
אתיקה מקצועית · עורך דין שקיבל רכב כשכר טרחהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע במשמעת בכך שקיבל רכב של מתלוננים כשכר טרחה ולא השיבו, ושלא ביצע פסק דין של בית משפט השלום. נקבע כי רשות ערעור בהליכים משמעתיים ניתנת במשורה לאחר שלוש ערכאות. המבקש חויב בהוצאות בסך 3,000 ש"ח.
- החלטה4 עמ׳
בר"ש 4595/18 · ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין מחוז ת"א וה נ. יעל ור
תאגידיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי של לשכת עורכי הדין על פסק דין שהקל בעונש השעיית עורכת דין שעיכבה כספי פיקדון. נקבע כי העניין נסוב כולו על חומרת העונש ואינו מעלה שאלה עקרונית. טענות לפגם בניהול הדיון נוגעות ליישום הדין בלבד.
- פסק-דין11 עמ׳
רע"א 9930/17 · אל מדאמין בע"מ נ. חביב חנא
בית המשפט העליון דן בשאלה האם בית המשפט האזרחי מוסמך להורות על הפסקת ייצוגו של עורך דין בטענת ניגוד עניינים או הפרת כללי אתיקה. נקבע כי הסמכות העקרונית קיימת מכוח סעיף 75 לחוק בתי המשפט, אך ברגיל יש להפנות את הטענה לוועדות האתיקה של הלשכה. הערעור נדחה, תוך…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 10099/16 · רשות מקרקעי ישראל נ. סביוני יבנה בע"מ
בית המשפט דחה בקשה להתיר לעורך דין שהעיד מטעם המערערת לייצגה בערעור, בשל הוראת כלל 36 לכללי האתיקה. נקבע כי הוראה זו חלה גם בערעור וכי שאלת הסטייה ממנה מסורה בדרך כלל לוועד המחוזי. הבקשה נדחתה מאחר שלא הובהר מדוע לא פנה עורך הדין לוועד ומדוע הוגשה בסמוך למועד…
- החלטה1 עמ׳
רע"א 6171/17 · פלוני נ. קופת חולים מאוחדת
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלפיה מסמך הערכת סיכון שנשלח מבאת כוח הנתבעת למחלקה המשפטית שלה חסוי מכוח חיסיון עורך דין-לקוח. נקבע כי החיסיון עומד בתוקפו גם כשהמסמך נמצא בידי צד שלישי, וכי הטענה לשיבוש הליכי משפט לא הוכחה. הבקשה נדחתה ללא צו…
- פסק-דין1 עמ׳
רע"א 4363/17 · נקניק נהריה כשר זוגלובק בע"מ נ. עו"ד שגב ירון
תובענות ייצוגיות · התאמת תובע מייצגתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו וביטל את החלטת בית המשפט המחוזי שהתירה לעורך דין לשמש כתובע מייצג. נקבע כי התנהלותו טרם הגשת הבקשה, שבה הציג מצג שווא לפיו יוותר על טענותיו תמורת פיצוי, אינה מתיישבת עם החובה לייצג בדרך הולמת ובתום לב. לא נפסל בא כוחו,…
- פסק-דין16 עמ׳
ע"א 120/16
בית המשפט העליון דחה את שני הערעורים וקבע שעורך הדין התרשל בכך שלא דיווח לרשויות המס על הנאמנות, ובכך אבד הפטור לפי סעיף 69 וחל כפל מס. נדחו טענות ההתיישנות והיעדר קשר סיבתי, ונותר בעינו אשם תורם של 30% על המשיבים. ניתן היתר לפיצול סעדים, והועמדה חלוקת הנטל…
- פסק-דין6 עמ׳
ע"א 1852/17 · פלוני נ. פלוני
משפט חוקתי · פסלות שופט בדיני משפחהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לפסול שופטת לענייני משפחה מלדון בתיק הסדרי שהות. נקבע כי הטענות אינן מקימות חשש ממשי למשוא פנים, וכי הקלטה סמויה של דיון ללא היתר פוגעת בתום הלב. המערער חויב בהוצאות לטובת המדינה.
- פסק-דין11 עמ׳
בר"ש 9951/16 · עו"ד משה גרין נ. לשכת עורכי הדין - מחוז תל אביב
אתיקה מקצועית · תחולת הדין המשמעתי על עורך דין מיוצג והרשעה במחדל לפי כלל 34 לכללי לשכת עורכי הדיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי ניתן להחיל דין משמעתי על עורך דין גם בהיותו מיוצג, וכי ניתן להרשיע בעבירת הטעיית בית המשפט לפי כלל 34 גם במחדל. עם זאת נדחתה טענת האכיפה הבררנית כטענה שלא הוכחה, והעונש הופחת לנזיפה בשל מעורבותו הפעילה של המבקש ובשל היעדר קובלנה נגד…
- החלטה6 עמ׳
בר"ש 4102/16
בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי על הרשעת עורך דין בשליחת יד בכספי לקוח, בהיעדר סוגיה עקרונית חדשה. נקבע כי סעיף 61 לחוק כולל עבירה זו, כי ניתן להסתמך על פסק דין אזרחי כראיה בדין המשמעתי לפי סעיף 67, וכי טענת השיהוי נדחתה.
- החלטה10 עמ׳
בר"ש 3790/16
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בשליחת יד בכספי פיקדון של לקוח ונשלל ממנו עונש השעיה בפועל של 30 חודשים. נקבע כי הסדר פשרה אזרחי בבית המשפט העליון אינו מונע הגשת קובלנה משמעתית, וכי לא נמצאה עילה להתערבות בממצאי העובדה או בעונש בגלגול…
- החלטה7 עמ׳
בר"ש 3490/16 · יוסי שקד נ. ועד האתיקה המחוזית של לשכת עורכי דין
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שעיכב כספי לקוח שניתנו לו לתשלום אגרה וזקף אותם על שכר טרחתו ללא הגשת תביעה. נקבע כי שליחת יד בכספי לקוח היא עבירה משמעתית ללא הבחנה לפי תום לב, וכי אין טענת קיזוז ללא תביעה לפי סעיף 88 לחוק. לא נמצאה עילה…
- החלטה7 עמ׳
רע"א 2094/16
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שדחו סילוק על הסף של בקשה לאישור תובענה ייצוגית ופסילת המייצגים, בשל ניגוד עניינים של עורך דין שייצג את אחת המבקשות בעבר. נקבע כי סילוק על הסף שמור למקרים קיצוניים, וכי הפרת כללי אתיקה מתבררת…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 7933/15 · רונאל פישר נ. רינת מילוא תמיר
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעת רשלנות מקצועית נגד עורך דין. נקבע כי קביעות עובדתיות בדבר העדר תוצרי עבודה וידיעת המבקש על חוסר התוחלת בתביעה אינן מצדיקות התערבות, וכי סירוב להציג ראיות מקים נזק ראייתי. נקבע גם כי על עורך דין לתעד…
- פסק-דין3 עמ׳
בש"א 4638/15 · אגוזי דוד נ. פודמסקי קלוד
הוצאה לפועלתוצאה: נדחההערעור נדחה על ידי בית המשפט העליון, שקבע כי לא נמצא פגם בהחלטת הרשם לחייב את המערער בהפקדת עירבון של 25,000 ש"ח. נקבע כי המערער לא הציג תשתית עובדתית לגבי מצבו הכלכלי, וכי הסכמת המשיב 1 לא יצרה החלטה אופרטיבית. טענת הפסילה של באת כוח המשיב 2 נדחתה, שכן…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 2591/15 · דוד אגוזי נ. קלוד פודמסקי
עורכת הדין ביקשה להתיר לה לייצג את המשיב 2 בערעור, למרות שמסרה עדות מטעמו בהליך קמא, בניגוד לכלל 36(א) לכללי לשכת עורכי הדין. בית המשפט קבע כי מדובר בשאלת אתיקה מקצועית שדרך המלך לבחינתה היא בפני הוועד המחוזי, ולא מצא מקום להיענות לבקשה בשלב זה.
- החלטה9 עמ׳
רע"א 1496/15 · לוי בנימין נ. טל דרורי
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטות שהתירו לעורך דין שהעיד כמגשר שלא להשיב על שאלות מכוח חסיון גישור וחסיון עו"ד-לקוח. נקבע כי החלטות בעניין שאלות לעדים אינן ניתנות לערעור לפי הצו, וכי החיסיון על הליכי גישור הוא יחסי וניתן לוויתור בהסכמת שני…
- החלטה8 עמ׳
בר"ש 2328/15 · עו"ד חיים שטנגר נ. ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהתבטא בחריפות נגד שופטת בהליך לפסילתה, וטען כי מדובר בשיבוש הליכי משפט. נקבע כי העלאת טענות פליליות חמורות נגד שופט בהליך שאינו מתאים לבירורן עשויה להוות עבירה משמעתית, גם אם נעשתה בשפה נקייה. נקבע גם כי אין…
- החלטה6 עמ׳
בר"ש 1907/15 · ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל נ. עו"ד חיים ש
בית המשפט העליון דחה את שתי בקשות רשות הערעור, של עורך הדין ושל ועדת האתיקה, בגלגול רביעי, שכן הן עוסקות במקרה פרטני ואינן מעלות שאלה עקרונית. לגופו של עניין נקבע שאין מקום להתערב בהרשעה בעבירת האיום ולא בעונש ההשעיה, ושטענת האכיפה הבררנית נדחתה. בית המשפט…
- החלטה7 עמ׳
בר"ש 1008/15 · עו"ד אורי נבו בן זינו נ. ועדת האתיקה המחוזית תל אביב
תאגידים · שליחת יד בכספי פקדון לקוחתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בשליחת יד בכספי פקדון של לקוחה בסך 10,000 ש"ח. נקבע כי רשות ערעור בתיקי לשכת עורכי הדין בגלגול רביעי ניתנת רק במקרים חריגים, וכי אין להתערב בממצאי מהימנות. כמו כן נקבע שעונש השעיה של 15 חודשים אינו חורג…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 8880/13 · דוד וינשל נ. מדינת ישראל משרד הביטחון
בית המשפט העליון דחה בקשה להתיר לעורך דין שהעיד מטעם המערערים לייצגם בערעור. נקבע כי העדות אינה טכנית ולכן חל האיסור על ייצוג באותו הליך, וכי היתר לייצוג יש לבקש מהוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין ולא מבית המשפט. לא נמצאו נסיבות מיוחדות המצדיקות היענות, ולא…
- פסק-דין28 עמ׳
ע"א 7633/12 · קבוצת גיאות בע"מ נ. גולדברג לוי ,ערן ,מאירי,צפריר ושות' בע"מ
בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה תביעת רשלנות מקצועית נגד משרד עורכי דין שייעץ למערערת לבטל את הסכם השכירות ולעזוב את הנכס. נקבע כי עורך הדין יוצא ידי חובת האזהרה כשהוא מפרט בפני הלקוח את הסיכויים והסיכונים, ואינו נדרש…
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 785/14 · מסרי אחמד נ. מדינת ישראל - רשות המיסים
משפט מנהלי · הגבלות לאחר פרישה משירות הציבורתוצאה: נדחהבית המשפט דחה עתירה של עורך דין שפרש מהמחלקה המשפטית של מכס ומע"מ חיפה והצפון, וביקש לייצג לקוחות פרטיים בתיק שבו השתתף בהתייעצויות במהלך עבודתו. נקבע כי ההגבלה לפי סעיף 2 לחוק שירות הציבור (הגבלות לאחר פרישה) מידתית לנוכח מידע רגיש שנחשף אליו. בית המשפט…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 2480/13 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שמחקה בקשת רשות ערעור בשל אי הפקדת עירבון. נקבע כי המחיקה נעשתה במסגרת שיקול הדעת, כי למבקש ניתנה הזדמנות להשמיע טענותיו, וכי טענות הקושי הכלכלי לא הוכחו. נוסף על כך, סיכויי רשות הערעור על החלטת…
- החלטה5 עמ׳
בר"ש 1072/14 · יעקב פודים נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין במחוז ירושלים
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי של עורך דין שהורשע משמעתית באי הגשת סיכומים בשתי תובענות של לקוחו. נקבע כי תיקי לשכת עורכי הדין יידונו בגלגול רביעי רק במשורה שבמשורה. חומרת העונש אינה, ככלל, עילה לדיון בגלגול רביעי.
- החלטה9 עמ׳
בר"ש 2576/13 · יוסף סגל, עו"ד נ. לשכת עורכי הדין - ועד מחוז חיפה
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי של עורך דין שהורשע בהתנהגות שאינה הולמת ובאי שמירה על כבוד המקצוע בשל אי החזרת כספי פיקדון שהופקדו אצלו. נקבע כי גם אם הפיקדון לא נמסר במסגרת יחסי עורך דין-לקוח, הדבר אינו פוטר מענישה משמעתית, וכי אין לקזז את…
- החלטה4 עמ׳
בע"מ 9101/12 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור ב"גלגול שלישי" על פסק דין שאישר את זימונו לעדות של עורך דין שייצג את בני הזוג בגירושין. נקבע כי אין חיסיון עורך דין-לקוח בין לקוחות משותפים באותו עניין, וכי הטענות נקודתיות ואינן מצדיקות רשות ערעור. לא נפסקו הוצאות.
- החלטה8 עמ׳
בר"ש 1180/13 · הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל נ. אמנון אברהמי עו"ד
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של לשכת עורכי הדין על זיכויו של עורך דין שערך צוואה ונטל על עצמו תפקיד מוציא לפועל. נקבע כי לעורך דין עשויה להיות חובת נאמנות כלפי לקוח שנפטר, אך המקרה אינו מצדיק גלגול דיוני נוסף. נקבע עוד כי רשות ערעור בתיקי לשכת תינתן…
- פסק-דין13 עמ׳
ע"א 3021/11 · הרטבי בורנשטיין בסון ושות' נ. הפטריארכיה היוונית האורטודוכסי
הערעור התקבל: סכומי שכר הטרחה הדולריים יומרו לשקלים לפי השער ביום הגשת התביעה, וכל הסכומים יישאו הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה. טענת המשיבים לשיטת הצמדה עד התשלום בפועל נדחתה כי הועלתה לראשונה בסיכומים, וטענתם לביטול פסק הדין נדחתה. הסכום שעוכב יקוזז עם…
- החלטה7 עמ׳
בר"ש 5568/12 · פלוני נ. וועדת האתיקה של לשכת עוה"ד בישראל
אתיקה מקצועית · הרשעה בדין משמעתי של עורך דין והשעיה לצמיתות – בקשת רשות ערעור בגלגול רביעיתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בדין משמעתי בעיכוב כספי לקוח והושעה לצמיתות. נקבע כי מדובר בגלגול רביעי שאינו מצדיק רשות ערעור, כי לא נפגעה זכותו להליך הוגן נוכח היעדרויותיו, וכי העונש אינו חורג מהמקובל. גם נסיבותיו האישיות והבריאותיות…
- החלטה9 עמ׳
בר"ש 2260/12 · ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין נ. עוד אליעד שרגא
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על זיכוי עורך דין מעבירה משמעתית בגין התבטאות בוטה כלפי ראש הממשלה לשעבר בקשר לחקירתו. נקבע כי ההתבטאות, שנאמרה מחוץ לליבת העיסוק המקצועי, אינה עולה כדי עבירה משמעתית וחופש הביטוי גובר. בית המשפט הדגיש את המדיניות המצמצמת…
- החלטה7 עמ׳
בר"ש 3504/12 · חיים ארבל נ. לשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי של עורך דין שהורשע בהפרת חובת נאמנות ומסירות ללקוחו לאחר שלא שילם אגרת בית משפט ומסר דיווחים כוזבים. נקבע כי הטענות בדבר פסלות המותב, זכות הייצוג, הוכחת האשמה וחומרת העונש נדונו בהרחבה בערכאות הקודמות ואינן…