פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
3153/19
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערער:
ד"ר גרשון הורוביץ
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה
2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה
3. ברק לביא
הודעה מטעם המשיב 3 מיום 23.9.2019;
תגובה מיום 26.9.2019
החלטה
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, לא ראיתי לשנות מהחלטתי מיום 18.9.2019 בה הוריתי על שחרורו של עורך הדין ידיד מייצוג המשיב 3.
עורך הדין ידיד מבקש שחרור מייצוג בטענה כי המשיב 3 לא שילם את שכר טרחתו. על-פי סעיף 13(א) לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו-1986 (להלן: כללי האתיקה ), עורך דין רשאי להשתחרר מייצוג במקרה שבו הלקוח אינו משלם שכר טרחה והוצאות, ובאופן שלא יפגע בענייניו של לקוחו במידת האפשר (סעיף 13(ב) לכללי האתיקה). ככלל, אכיפת שירותו של עורך הדין תתאפשר רק בנסיבות מיוחדות (ראו: רע"א 15/15 עו"ד בלטר נ' אמיתי (28.3.2005); דנ"א 11082/05
אמיתי נ' עו"ד בלטר (2.12.2005)).
במקרה שלפניי, נוכח חילוקי הדעות בין הצדדים, מבלי שאדרש למלוא הפרטים של סוגיית תשלום שכר הטרחה (ובעניין זה אציין כי המשיב 3 לא הציג אסמכתאות המעידות על תשלום שכר הטרחה חרף ההזדמנות שניתנה לו בהחלטתי מיום 3.10.2019), ובהתחשב בשלב המקדמי של ההליך, לא ראיתי לכפות על עורך הדין ידיד את המשך הייצוג בתיק.
יחד עם זאת, בהתחשב בנסיבות העניין, ועל מנת לאפשר למשיב 3 להסדיר את ייצוגו, אני מורה על הארכת המועד להגשת סיכומי המשיבים.
המשיבים יגישו סיכומים מטעמם לפי סעיף 3 לצו הסיכומים מיום 4.7.2019 ( להלן : צו הסיכומים) עד ליום 1.1.2020; המערער יגיש סיכומי תשובה לפי סעיף 4 לצו הסיכומים עד ליום 2.2.2020, ככל שחפץ בהגשתם. אין שינוי ביתר הוראות צו הסיכומים.
ניתנה
היום, י"ב בחשון התש"ף (10.11.2019).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת