פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7664/10
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' דנציגר
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים
2. פלוני
בקשה מיום 8.4.14 לחידוש הדיון בעתירה
בשם העותרת:
עו"ד א' אדיר רביב
החלטה
ביום 20.12.2010 הוגשה עתירה למתן צו על תנאי, במסגרתה הלינה העותרת על החלטתו של בית הדין הרבני לפיה נתונה לו הסמכות לדון בענייני הרכוש שבינה לבין המשיב 2. ביום 2.1.2011 הודיעו העותרת והמשיב 2 לבית המשפט כי הגיעו להסכמה, לפיה המחלוקות ביניהם יוכרעו במסגרת הליך בוררות, וזו קיבלה תוקף של פסק דין ביום 12.1.2011.
כעת מבקשת העותרת כי נורה על חידוש הדיון בעתירה, מאחר שלשיטתה הפר המשיב 2 את הסכם הבוררות אליו הגיעו הצדדים כמו גם את פסק הדין שניתן בהליך הבוררות.
דין הבקשה להידחות. בעתירה ניתן פסק דין על בסיס הסכמות הצדדים, ובכך הסתיימו ההליכים בבית משפט זה. טענות העותרת בבקשה אינן רלוונטיות לנטען בעתירה המקורית. ככל שלעותרת יש עילה נגד המשיב 2, העולה מפסק דין הבוררות או משטר הבוררות, היא יכולה לפנות על פי הדין וההליכים המתאימים. חידוש העתירה הקודמת אינו המסגרת המתאימה לבחינת טענות אלו.
ניתנה היום, ז' באייר התשע"ד (7.5.2014).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט