פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7675/96 אידל שמואל נ. ביה"ד הרבני הגדול

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העתירה משום שטענות העותר לגבי נסיבות חתימת התצהיר מכחישות זו את זו, וטענתו לגופו של עניין אינה יכולה להצליח בכל ערכאה. העותר חויב לשלם למשיבה 3 שכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ש"ח.

העובדות

העותר טען לגבי הנסיבות שבהן נחתם תצהיר, וטענותיו מכחישות טענות אחרות בתיק. העתירה נדחתה והעותר חויב בהוצאות המשיבה מס' 3.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בעתירה כאשר טענות העותר לגבי נסיבות חתימת התצהיר מכחישות זו את זו?

הלכות

  1. 1

    כאשר טענות הצדדים לגבי נסיבות חתימת התצהיר מכחישות זו את זו, אין בכך כדי להביא לקבלת העתירה, וטענת העותר לגופו של עניין אינה יכולה להצליח.

    ״טענותיו של העותר לגבי הנסיבות שבהן נחתם התצהיר מכחישות זו את זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תצהיר
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7675/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כב'

השופט י' גולדברג

העותר

:

אידל

שמואל

נגד

המשיבים

:

1.

ביה"ד הרבני הגדול

2.

ביה"ד הרבני האזןרי

3.

ברונשטין אידל מלכה

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כו בשבט

תשנ"ח (22.2.98).

בשם

העותר

: עו"ד בן אונפלד

בשם

המשיב 3

:

עו"ד שאול דחבש

פסק-דין

טענותיו של העותר לגבי הנסיבות שבהן נחתם התצהיר מכחישות זו את זו; לפיכך מה לי סמכות זו ומה לי סמכות זו, כאשר טענתו של העותר לגופו של הענין אינה יכולה להצליח בכל ערכאה שהיא.

העתירה נדחית. העותר ישלם למשיבה מס' 3 שכ"ט עו"ד 3,000.- ש"ח.

ניתן היום כו בשבט תשנ"ח (22.2.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96076750.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר טענות הצדדים לגבי נסיבות חתימת התצהיר מכחישות זו את זו, אין בכך כדי להביא לקבלת העתירה, וטענת העותר לגופו של עניין אינה יכולה להצליח.