פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 96 /
7675
בפני:
כבוד הרשמת מיכל אגמון
העותר
:
אידל שמואל
נגד
המשיבים
:
1.
ביה"ד הרבני הגדול
2.
ביה"ד הרבני האזורי
3.
ברונשטין אידל מלכה
בקשה לקביעת מועד לדיון
בשם
העותר: עו"ד בן או"ן פלד
בשם
משיבה 3: עו"ד שאול דחבש
החלטה
הבקשה בפני היא לקביעת מועד דיון בעתירה שענינה החלטתו של בית הדין האזורי באשדוד בנוגע לדירתו של העותר.
הנימוק שמעלה בא-כח העותר בתמיכה לבקשתו לקבוע את העתירה לדיון בהקדם הוא כי העותר הורחק מביתו ומנכסיו על-פי החלטת בית-הדין הרבני האזורי באשדוד מיום 20.12.95 וכי הרחקה זו גורמת לו לנזקים בלתי הפיכים.
בא-כח המשיבה 3 מציין בתגובה כי העתירה נושא תיק זה נוגעת להליכים בבית הדין הרבני (אי קבלת בקשה לביטול פסק הדין) ולא למצבו של העותר.
אין מקום לקבל את בקשתו של העותר.
ראשית, העותר ביקש בעתירתו צו ביניים וצו על תנאי לפיו תבוטל החלטת בית הדין הרבני לדחות את הערעור על דחית הבקשה לביטול פסק דין. כב' השופט י' טירקל (בהחלטה מיום 29.10.96) קבע כי העתירה תדון בהרכב של שלושה שופטים. השופט לא ציין בהחלטתו כי קיימת דחיפות לדיון בעתירה.
שנית, פסק דינו של בית המשפט המחוזי ניתן ביום 20.12.96, רק שלושה חודשים לאחר מכן פנה העותר לעורך דין, והעתירה הוגשה ביום 29.10.96 קרוב לשנה לאחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הנימוק שמעלה בא-כח העותר הוא כי העותר היה בעבר אלכוהוליסט ומזה כשנה נגמל. כיון שהיה אלכוהוליסט לא טיפל בעניניו.
נימוק זה אין בו כדי לשכנע להקדים את הדיון בעתירה על פני עתירות אחרות התלויות בבית משפט זה.
העתירה תקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.
ניתנה היום, ה' בסיון תשנ"ז (10.6.97).
מיכל
אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96076750.
Q03