בג"ץ 7683/02 ויקטור זרגריאן נ. מדינת ישראל

המערער הורשע בהריגה, הפקרה אחרי פגיעה (עבירה לפי סעיף 64א(ב) לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א-1961), ושיבוש הליכי משפט. הוטלו עליו שש שנות מאסר לריצוי בפועל ושתי שנות מאסר לריצוי על תנאי. כן הוטל עליו קנס בסך 10,000 ₪ ותשלום פיצוי בסך 15,000 ₪ (לגב' חגית מורי) ובסך 25,000 ₪ (לזהבה ואבשלום מורי). מהמערער נשללה האפשרות להחזיק רשיון לצמיתות. הרכב בו אירעה התאונה חולט. בפנינו ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד.

לעניין הכרעת הדין הסכים בא כוח המערער להעמיד את הערעור כולו על השאלה אם הוכח היסוד הנפשי של פזיזות או קלות דעת, הנדרש להרשעה בעבירה על פי סעיף 298 לחוק העונשין. שמענו בעניין זה טענות הצדדים. הננו סבורים כי מתוך התשתית העובדתית שהונחה בפני הערכאה הראשונה עולה בבירור התרשלות רבתי של המערער. בכך אין די. לשם הרשעה באישום על סעיף 298 לחוק העונשין נדרש לפחות קלות דעת. מצב נפשי זה – המכוון כלפי התוצאה הקטלנית – לא הוכח. העובדות שהמערער נמנע מלעצור את הרכב (אף שיכול היה לעשות כן) ופנה שמאלה, מבססות התרשלות במילוי חובת זהירות. אין די בהן, בנסיבות העניין שלפנינו, כדי לבסס ממצא עובדתי של קלות דעת או פזיזות. מטעם זה דין הערעור, לעניין הכרעת הדין, להתקבל, ותחת הרשעה בהריגה תבוא הרשעה ברשלנות הגורמת למותו של אדם (עבירה על סעיף 304 לחוק העונשין).

לעניין העונש: הזיכוי מעבירת ההריגה יש לו השפעה ממשית על חומרת העונש. עם זאת, אין להקל ראש הן ברשלנותו הרבה, והן בעבירות האחריות בהן הורשע, שהן קשות ומכבידות. גם בעברו הפלילי של הנאשם נתחשב. בלקחנו כל זאת בחשבון, נראה לנו כי העונש הראוי הוא זה: 4 שנות מאסר בפועל ו-2 שנות מאסר על תנאי (והתנאי הוא כפי שקבעה הערכאה הראשונה). אנו שוללים את רשיון הנהיגה של המערער לעשר שנים מיום שחרורו. אנו מבטלים החילוט. הקנס והפיצויים יעמדו בעינם.