החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7704/08 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית מועד דיון בעתירהבקשה לדחיית מועד דיון בעתירה עקב התנגשות עם דיון בבית דין אזורי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בא-כוח העותר ביקש לדחות דיון בעתירה שחופף לדיון בבית הדין האזורי לעבודה. בית המשפט דחה את הבקשה בהתאם לנוהל הטיפול בבקשות דחייה, שמעדיף ככלל את הדיון בערכאה הבכירה, ובנסיבות העניין הדיון בבית הדין נקבע מאוחר יותר ומדובר בדיון לפני דן יחיד.

העובדות

בא-כוח העותר ביקש לדחות דיון בעתירה שנקבע ליום 26.5.2010 בשעה 11:30, עקב זימונו לדיון באותו יום בשעה 9:00 בבית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע. הדיון בבית הדין לעבודה נקבע מאוחר יותר ומדובר בדיון מוקדם לפני דן יחיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את מועד הדיון בעתירה עקב זימון לדיון באותו יום לפני שופט אחר בבית הדין האזורי לעבודה?

הלכות

  1. 1

    בהחלטה על דחיית מועד דיון יש לשקול בין היתר קיומו של דיון לפני הרכב שופטים, התמשכות התיק, מורכבות הדיון ודחיפותו, ולתת ככלל עדיפות לקיום הדיון בערכאה הבכירה יותר

    ״ככלל ובאין נסיבות מהותיות אחרות, תינתן עדיפות לקיום הדיון בערכאה הבכירה יותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • נוהל הטיפול בבקשות דחייה
  • ערכאה בכירה יותר
  • הרכב שופטים
  • דיון מוקדם
  • דן יחיד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7704/08 - י"א

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. שר הביטחון

3. ועדת המאויימים במשרד הביטחון

4. משטרת ישראל

בקשה מיום 20.5.2010 מטעם העותר לדחיית מועד הדיון

הקבוע ליום 26.5.2010

בשם העותר:

עו"ד עתאמנה נביל

החלטה

בא-כוח העותר ביקש לדחות את מועד הדיון בעתירה הקבוע ליום 26.5.2010 בשעה 11:30 וזאת עקב זימונו לדיון באותו מועד בשעה 9:00 בבית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע.

על פי נוהל הטיפול בבקשות דחייה מטעמים הקשורים בקיום דיון באותו מועד לפני שופט אחר (מיום 5.1.2010), בהחלטה על דחיית מועד דיון יילקחו בחשבון, בין היתר, השיקולים הבאים: קיומו של דיון לפני הרכב שופטים, התמשכות התיק לאורך זמן רב, מורכבות הדיון ודחיפותו. ככלל ובאין נסיבות מהותיות אחרות, תינתן עדיפות לקיום הדיון בערכאה הבכירה יותר, למעט במקרה של דיון שנקבע מוקדם יותר התלוי ועומד זמן ניכר בבית המשפט.

בנסיבות העניין, הדיון בבית הדין האזורי לעבודה נקבע מאוחר יותר ומדובר בדיון מוקדם לפני דן יחיד.

בהתחשב בכל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"א בסיון התש"ע (24.5.2010).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהחלטה על דחיית מועד דיון יש לשקול בין היתר קיומו של דיון לפני הרכב שופטים, התמשכות התיק, מורכבות הדיון ודחיפותו, ולתת ככלל עדיפות לקיום הדיון בערכאה הבכירה יותר