בג"ץ 7705/11 חברת עבד אלחמיד נטור בקלנסווה בע"מ נ. כב' ביהמ"ש בהרכב גרוני

השופטת מ' נאור :

1.

העותרים הגישו ערעור אזרחי

לבית משפט זה בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, ונדחתה בקשה לעיכוב ביצוע שהגישו במסגרתו.

2.

ביום 16.3.2011 התקיים דיון בערעור האזרחי בפני השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין ו י' דנציגר. נעשה נסיון לפשרה אך נראה כי עד כה הדבר לא צלח. מאז ק יום הדיון, הגישו העותרים סדרה של בקשות למתן פסק דין בערעור ובקשות חוזרות לעיכוב ביצוע פסק הדין נשוא הערעור.

3.

שבעה ימים לאחר שהוגשה בקשתם האחרונה, הגישו העותרים עתירה זו לבית המשפט הגבוה לצדק, לצו על תנאי המורה להרכב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ליתן פסק דין בערעור ולחילופין ליתן החלטה בבקשת העותרים לעיכוב ביצוע. כן עתרו העותרים לצו ביניים "לאלתר ובמעמד צד אחד" האוסר על המשיבה 2 לגבות סכום כלשהו במסגרת תיק הוצאה לפועל.

4.

דין העתירה להידחות על הסף. בית המשפט העליון, בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק, אינו משמש כערכאת ערעור על בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים (ראו והשוו בג"ץ 5870/09 פלונית נ' בית משפט העליון (כב' השופטת ע' ארבל) (טרם פורסם, 19.7.2009)). בית המשפט הגבוה לצדק אף אינו מתערב בהליכים אזרחיים ופליליים בבתי המשפט הרגילים אלא אם כן עולה טענה של חוסר סמכות או תופעה קיצונית של שרירות בתחום שהוא מינהלי טהור למעט מקרים נדירים וקיצוניים, שמקרה זה אינו נמנה עמם. אין מקום לפנות בעתירה להורות על החשת החלטות שיפוטיות (ראו והשוו בג"ץ 7910/09 לוי נ' בית המשפט המחוזי תל אביב (טרם פורסם, 5.10.2009); ראו סעיפים 15(ג), 15(ד) רישא ו-15(ד)(3) לחוק יסוד: השפיטה).

5.

העתירה נדחית.