פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7720/21 פלוני נ. שרות בטחון כללי - היחידה לאבטחת אישים 730

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית עתירה על הסףעתירה לבג"ץ נגד שירות הביטחון הכללי, צה"ל והמשרד לביטחון פנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה על הסף עתירה כוללנית שהגיש העותר נגד שירות הביטחון הכללי, צה"ל והמשרד לביטחון פנים. נקבע כי העתירה אינה מפרטת סעד קונקרטי, נעדרת תשתית עובדתית ומשפטית ואינה נתמכת במסמכים, וכי לא מוצו הליכים מול הרשויות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר, שהגיש את העתירה בעצמו, מגולל אירועים שונים בחייו ודורש סעדים כלליים נגד גורמי ביטחון ומשטרה, לרבות סימון במערכת המודיעין, אפשרות לקיים מגעים פוליטיים וכנסים, והנחיית המשטרה בטיפול בתלונות על אלימות במשפחה. המשיבים לא נדרשו להגיש תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה כוללנית שאינה מפרטת סעד קונקרטי ואינה נתמכת בתשתית עובדתית ומשפטית
  2. 2.האם יש לדחות עתירה שלא מוצו בה הליכים מול הרשויות הרלוונטיות בטרם הפנייה לבית המשפט

הלכות

  1. 1

    עתירה המנוסחת באופן כוללני, שאין ממנה לחלץ סעד קונקרטי, נעדרת תשתית עובדתית ומשפטית ואינה נתמכת במסמכים, דינה להידחות על הסף

    ״העתירה מנוסחת באופן כוללני ביותר, וקשה "לחלץ" ממנה סעד קונקרטי שבית משפט זה יכול להעניק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פנייה לבית המשפט ללא מיצוי הליכים מול הרשויות הרלוונטיות מצדיקה דחיית העתירה

    ״אף לא עולה מן העתירה כי העותר הקדים ופנה לרשויות הרלוונטיות על מנת למצות הליכים מולן בטרם פנייתו לבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד קונקרטי
  • תשתית עובדתית
  • אלימות במשפחה
  • שירות הביטחון הכללי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ 7720/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שרות בטחון כללי – היחידה לאבטחת אישים

730

2. צבא ההגנה לישראל

3. משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז :

1.

העתירה דנן מופנית כנגד שירות הביטחון הכללי, צבא ההגנה לישראל והמשרד לביטחון פנים. העותר, שהגיש את העתירה בעצמו, מגולל בה אירועים שונים שהתרחשו בחייו, ועל רקעם הוא דורש לקבל מספר סעדים כלליים: סעד המכוון נגד "סימונו" ב"מערכת המודיעין" כאדם חולה נפש, סעד המכוון לכך שיתאפשר לו "לקיים מגעים פוליטיים וכנסים או הסברה לחיילים", וכן סעד המורה למשרד לביטחון פנים "להנחות" את המשטרה באשר לאופן ההתנהלות הנכון בטיפול בתלונות הנוגעות לאלימות במשפחה.

2.

דין העתירה להידחות על הסף. העתירה מנוסחת באופן כוללני ביותר, וקשה "לחלץ" ממנה סעד קונקרטי שבית משפט זה יכול להעניק. כמו כן, העתירה נעדרת תשתית עובדתית ומשפטית ראויה ואינה נתמכת בכל מסמך שהוא. אף לא עולה מן העתירה כי העותר הקדים ופנה לרשויות הרלוונטיות על מנת למצות הליכים מולן בטרם פנייתו לבית משפט זה, כפי שהיה עליו לעשות.

3.

אשר על כן: העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין ומשלא התבקשה תשובת המשיבים, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ח בכסלו התשפ"ב (22.11.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 8057/21פלוני נ. משרד ראש הממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 8692/21אריאל נאור נ. משרד לביטחון פניםהחלטה
  • בג"ץ 8432/21אריאל נאור נ. משרד החינוךהחלטה
  • בג"ץ 8595/21אריאל נאור נ. משרד האוצרהחלטה

הלכות

  1. 1עתירה המנוסחת באופן כוללני, שאין ממנה לחלץ סעד קונקרטי, נעדרת תשתית עובדתית ומשפטית ואינה נתמכת במסמכים, דינה להידחות על הסף
  2. 2פנייה לבית המשפט ללא מיצוי הליכים מול הרשויות הרלוונטיות מצדיקה דחיית העתירה