פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8057/21 פלוני נ. משרד ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית עתירה על הסףעתירה לבג"ץ נגד משרד ראש הממשלה, משרד הבריאות ומשרד הכלכלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה שהוגשה נגד שלושה משרדי ממשלה על ידי עותר לא מיוצג. העתירה תיארה אירועים שונים בחייו של העותר ללא עילות ברורות, ללא תשתית משפטית וללא סעד מבוקש ברור. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר, שאינו מיוצג, תיאר במסגרת העתירה מספר אירועים שונים שהתרחשו בחייו. העתירה הוגשה בהמשך לפסק דין קודם שדחה על הסף עתירה קודמת של העותר. העתירה לא נתמכה במסמכים והסעדים המבוקשים בה לא היו ברורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה שאינה נתמכת במסמכים, מנוסחת באופן כוללני וחסרה תשתית משפטית ועילות ברורות?

הלכות

  1. 1

    עתירה המאגדת אירועים עובדתיים שונים, ללא עילות ברורות, ללא קשר בין המשיבים ללא סעד מבוקש ברור, דינה להידחות על הסף.

    ״העתירה מאגדת אירועים עובדתיים שונים ולא עולות ממנה העילות או הקשר בין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • עילות
  • סעד
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8057/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד ראש הממשלה

2. משרד הבריאות

3. משרד הכלכלה

עתירה

למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט ג' קרא:

העתירה מופנית נגד משרד ראש הממשלה, משרד הבריאות ומשרד הכלכלה.

ככל שניתן להבין ממסמכי העתירה, העותר – שאינו מיוצג – מתאר במסגרת העתירה מספר אירועים שונים שהתרחשו בחייו. בעתירה מצוין כי היא מוגשת בהמשך לפסק הדין מיום 22.11.2021, שניתן בעתירה קודמת שהגיש העותר בבג"ץ 7720/21 ואשר דחה על הסף את אותה עתירה.

דין העתירה להידחות על הסף. העתירה, שאינה נתמכת במסמכים כלשהם, מנוסחת באופן כוללני וחסרה כל תשתית משפטית. העתירה מאגדת אירועים עובדתיים שונים ולא עולות ממנה העילות או הקשר בין המשיבים השונים. מקריאת העתירה, ככל שניתן להבינה, אף לא ברור מהם הסעדים המבוקשים במסגרתה.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ז בטבת התשפ"ב (21.12.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 457/22פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה המאגדת אירועים עובדתיים שונים, ללא עילות ברורות, ללא קשר בין המשיבים ללא סעד מבוקש ברור, דינה להידחות על הסף.