פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
7726/14
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
העותרים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
נ ג ד
המשיב:
מדינת ישראל - משרד הפנים
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרים:
עו"ד ליאת שטיינברג
פסק דין
השופט נ' סולברג:
1.
עתירה שעניינה להורות למשיב ליתן טעם מדוע לא יעניק לעותר 3 אזרחות ישראלית, בהתאם להוראות חוק האזרחות, התשי"ב-1952.
2.
העותרים 1-2 נכנסו לישראל בשנת 2010 וקיבלו אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות, התש"י-1950, לאור היותו של העותר 2 נכד ליהודי והעותרת 1 בת-זוגו. בנם, העותר 3, נכנס עמם לישראל, בהיותו בן 9, לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952. אין מחלוקת כי העותר 3 איננו זכאי לאזרחות ישראלית מכוח חוק השבות משום היותו נין ליהודי. העותר 3 קיבל רישיון לישיבת ארעי מסוג א/5, זאת בהתאם ל"נוהל הטיפול במתן מעמד לנין של יהודי" (נוהל 5.2.0027). לפי הוראות הנוהל, בחלוף שלוש שנים ברישיון ארעי מסוג א/5, באפשרות הורי הקטין להגיש עבורו בקשה להענקת אזרחות ישראלית בהתאם לסעיף 9 לחוק האזרחות, התשי"ב-1952, וזו תיבחן בהתאם להוראות הנוהל הרלבנטי (נוהל 4.5.0001).
3.
לטענת העותרים, דחה המשיב את בקשתם ליתן לעותר 3 אזרחות ישראלית, חרף עמידתם בנהלי המשיב והתנאים הקבועים בחוק.
4.
דין העתירה להידחות על הסף, מחמת אי-מיצוי הליכים.
5.
מן התגובה המקדמית של המשיב עולה כי לבקשת העותרים, ניתן להם טופס למילוי בהתאם לנהלים שנזכרו לעיל, והם נתבקשו להמציא את המסמכים הרלבנטיים לצורך תמיכה בבקשתם. עם זאת, המסמכים שנתבקשו לא הומצאו, והבקשה לא הוגשה כנדרש. משלא הוגשה בקשה להענקת אזרחות לעותר 3 כנדרש, ממילא לא ניתנה בה כל החלטה (ואכן העותרים לא צירפו כל אסמכתא לתמיכה בטענתם כי המשיב דחה את בקשתם). ודוק, החלטה טרם ניתנה משום שהעותרים לא טרחו עד כה להמציא את המסמכים שנתבקשו להמציא. משכך, סבורים אנו כי עתירה זו היא מוקדמת ולוקה באי-מיצוי הליכים (בג"ץ 3873/13 חסן נ' שר הפנים (21.7.2013); בג"ץ 8228/13 ELVIRA נ' שר הפנים (9.2.2014)). אין חולק על כך, כי לעותרים שמורה הזכות להגיש ללשכת רשות האוכלוסין בקשה מתאימה, על כלל המסמכים הנדרשים במסגרתה, וזו תיבחן בהתאם לנהלים הרלבנטיים.
6.
אשר על כן, העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, כ"א
בשבט התשע"ה (10.2.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט