פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7736/01 דני נחמינוביץ נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · קיצור תקופת ההמתנה לאזרחות - חריגיםעתירה מנהלית לבג"ץ נגד החלטת מינהל האוכלוסין בבקשה להענקת אזרחות ישראלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה של שחקנית כדורסל זרה, נשואה לעולה, שביקשה אזרחות ישראלית בתהליך מזורז ללא המתנה של ארבע שנים. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת מינהל האוכלוסין ואין הפליה לרעה לעומת אחרים. עם זאת, הוא הציע כי תקבענה הנחיות לעניין הפעלת שיקול הדעת בחריגים להתאזרחות.

העובדות

העותרת היא שחקנית כדורסל זרה שהגיעה לארץ לשם משחק בקבוצה. היא נישאה לבעלה שעלה ארצה ב-1969 ונולדה להם בת משותפת. היא ביקשה אזרחות בתהליך מזורז ללא המתנה של ארבע שנים, ומנהל מינהל האוכלוסין לא מצא בעניינה חריג המצדיק קיצור התקופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת מינהל האוכלוסין שלא להעניק לעותרת אזרחות ישראלית בתהליך מזורז ללא המתנה של ארבע שנים?
  2. 2.האם נדחתה בקשת העותרת להכרה בחריגותה בניגוד לעקרון השוויון?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים שלא להעניק לעותרת אזרחות בתהליך מזורז, והוא הדין בדחיית בקשתה להכרה בחריגותה.

    ״נחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו בהחלטת המשיבים בעניינה של העותרת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצאה הפליה לרעה של העותרת לעומת אחרים, שכן יש לבחון כל מקרה לפי נסיבותיו האישיות.

    ״לא שוכנענו כי העותרת 2 הופלתה לרעה לעומת אחרים. איש איש ונסיבותיו האישיות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אזרחות ישראלית
  • מינהל האוכלוסין
  • חריג
  • קיצור תקופה
  • התאזרחות
  • שיקול דעת
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7736/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים

:

1.

דני נחמינוביץ

2. אולגה נחמינוביץ

3. אליצור נוה דוד רמלה

נשים עמותה לקידום

כדורסל נשים

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל - משרד הפנים

2. שר הפנים אלי ישי

3. מנהל מינהל האוכלוסין

במשרד הפנים

4. איגוד הכדורסל בישראל

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט'

בטבת התשס"ב

(

24.12.01

)

בשם

העותרים

1-3:

עו"ד שרון שקד

בשם

המשיבים 1-3: עו"ד יוכי גנסין

פסק-דין

עניינה של העתירה היא הענקת אזרחות ישראלית לעותרת 2, שחקנית כדורסל, שלפי הטענה אינה יכולה לשחק בקבוצה בהיותה זרה.

העותרת נישאה לבעלה שעלה ארצה בשנת 1969, לאחר שהגיעה ארצה כשחקנית כדורסל ב8/99-. ב8/00- נולדה להם בת משותפת.

העותרת מבקשת לקבל אזרחות ישראלית בתהליך מזורז ומבלי לעבור את התהליך הקבוע בן 4 שנים. מנהל מינהל האוכלוסין לא מצא לראות בה חריג המצדיק קיצור התקופה.

קראנו טענות ב"כ הצדדים בכתב, שמענו טיעון בעל-פה ונחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו בהחלטת המשיבים בעניינה של העותרת 2. הוא הדין בדחיית בקשתה להכרה בחריגותה, שנדחתה על ידי המשיב 3. לא שוכנענו כי העותרת 2 הופלתה לרעה לעומת אחרים. איש איש ונסיבותיו האישיות.

רשמנו לפנינו כי בתום שלוש שנות התערות בארץ ניתן יהיה לחזור ולדון בבקשה לקיצור התקופה לקראת קבלת אזרחות.

אנו מוצאים להעיר כי נראה לנו ראוי שתקבענה הנחיות לעניין הפעלת שיקול דעתו של מנהל האוכלוסין בבואו לדון בחריגים להליך הקבוע להתאזרחות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט' בטבת תשס"ב (24/12/01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים שלא להעניק לעותרת אזרחות בתהליך מזורז, והוא הדין בדחיית בקשתה להכרה בחריגותה.
  2. 2לא נמצאה הפליה לרעה של העותרת לעומת אחרים, שכן יש לבחון כל מקרה לפי נסיבותיו האישיות.