פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
7755/08
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרת:
מועדון הספורט הפועל תל אביב
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין העליון של התאחדות לכדורגל
2. בית הדין המשמעתי של התאחדות לכדוררגל
3. התאחדות לכדורגל בישראל
עתירה דחופה למתן צו על תנאי
ובצידה בקשה דחופה למתן צו ביניים
בשם העותרת:
עו"ד אבי חימי ועו"ד שחר בן עמי
בשם המשיבים:
עו"ד שלום אבן-עזרא ועו"ד יפתח אבן-עזרא
החלטה
עניינה של העתירה הינו בהחלטת המשיב 2 – בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל – להטיל על העותרת עונש של קנס כספי בסך 10,000 ש"ח, קיום משחקה הביתי הקרוב ללא קהל, והארכת עונש מותנה של הפחתת שתי נקודות ליגה למשך שנה. זאת, בעקבות התפרעויות אוהדים וקריאות גזעניות שהתרחשו במשחק שהתקיים ביום 1.9.2008 בין העותרת ובין קבוצת הכח מכבי עמידר ר"ג. ערעורה של העותרת למשיב 3 – בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל – נדחה, ומכאן עתירתה לבית משפט זה. במסגרת העתירה מבקשת העותרת צו ביניים, לפיו תעוכב ההחלטה לקיים את משחקה הקרוב ללא קהל, היא הבקשה שבפניי.
דין הבקשה להידחות.
המשיבות אינן ממלאות תפקיד ציבורי על פי דין, והעתירה אינה עוסקת כלל בהפעלת סמכויות מינהליות או ציבוריות כלשהן, המצויות בתחום סמכותו של בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (וראו בג"ץ 4010/98 קבוצת הפועל כבול נ' ההתאחדות לכדורגל בישראל (לא פורסם, 25.6.1998)). לפיכך, ככל שיש לעותרת טענות כנגד התנהלותן של המשיבות, לכאורה דינן של אלו להתברר בבית המשפט האזרחי, במסגרת הסמכויות המוקנות לו להתערב
בהחלטות מסוג זה (וראו, למשל, ע"א 674/89 טורטן נ' ההתאחדות לספורט בישראל , פ"ד מה(2) 718 (1991)).
לאור זאת, איני מוצא מקום להיעתר לבקשה למתן צו ביניים.
ככל שהעותרת עומדת על המשך עתירתה, היא מתבקשת להודיע על כך בתוך 15 ימים, ולא – תירשם העתירה למחיקה.
ניתנה היום, י"א באלול התשס"ח (11.9.08).
ש ו פ ט