החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 781/15 איתי ארד פנקס נ. הועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים על פי חוק

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עיון בתיקי בית המשפט והשחרת פרטים הקשורים לצנעת הפרטבקשה לעיון בכתבי בי-דין בתיק עתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לעיון בכתבי בי-דין בתיק עתירה. נקבע כי נקודת המוצא היא שכל אדם רשאי לעיין ברשומות בתי המשפט לפי תקנה 2 לתקנות עיון בתיקים. לנוכח אופי ההליך והיעדר התנגדות, הותר העיון תוך השחרת פרטים הקשורים לצנעת הפרט של העותרים.

העובדות

המשיבה 1 השאירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט. העותרים השאירו אף הם את הבקשה לשיקול דעתו, בכפוף להשחרת פרטים הקשורים לצנעת הפרט. נקבע כי כתבי בי-הדין בתיק יועברו למבקשת העיון עד ליום 6.12.2018.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לצד שלישי לעיין בכתבי בי-דין בתיק עתירה תוך השחרת פרטים הקשורים לצנעת הפרט של העותרים?

הלכות

  1. 1

    נקודת המוצא לעיון בתיקי בית המשפט נקבעת בתקנה 2 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), לפיה כל אדם רשאי לעיין ברשומות בתי המשפט.

    ״נקודת המוצא לעיון בתיקי בית המשפט קבועה בסעיף 2 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות שבהן ההליך מאופיין כך ואין התנגדות מצד הצדדים, ניתן להתיר עיון תוך השחרת פרטים הקשורים לצנעת הפרט.

    ״בנסיבות העניין, נוכח אופיו של ההליך ונוכח היעדר התנגדות מטעם הצדדים, ראיתי להתיר את העיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון בתיקים
  • צנעת הפרט
  • השחרת פרטים
  • תקנות בתי המשפט
  • היעדר התנגדות
  • כתבי בי-דין
  • עתירה מתוקנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

781/15

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

מבקשת העיון:

העותרים:

קופת חולים מאוחדת

1. איתי ארד פנקס

2. יואב ארד פנקס

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

7. עמותת "אבות גאים"

8. סוכנות "פונדקאות בינ"ל

תמוז בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. הועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים על

פי חוק הסכמים

2. הכנסת

בקשה לעיון בתיק בית המשפט

החלטה

המשיבה 1 השאירה את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. העותרים השאירו אף הם את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט, בכפוף לכך שיושחרו פרטים הקשורים לצנעת הפרט.

כידוע, נקודת המוצא לעיון בתיקי בית המשפט קבועה בסעיף 2 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג – 2003. על פי הוראות תקנה זו כל אדם רשאי לעיין ברשומות בתי המשפט. בנסיבות העניין, נוכח אופיו של ההליך ונוכח היעדר התנגדות מטעם הצדדים, ראיתי להתיר את העיון תוך השחרת פרטים הקשורים לצנעת הפרט של העותרים.

נוכח היקף החומר המצוי בתיק, אני מורה כי העותרים יעבירו למבקשת העיון את כתבי בי-הדין הבאים תוך השחרת הפרטים הקשורים לצנעת הפרט: העתירה המתוקנת והתגובות המקדמיות מטעם המשיבות לעתירה המתוקנת; הודעת עדכון מטעם המשיבה 1 מיום 8.1.2017; הודעה משלימה מטעם העותרים מיום 13.2.2017; הודעה משלימה מטעם המשיבה 1 מיום 4.4.2017; תגובה משלימה מטעם המשיבה 2 מיום 6.4.2017; תגובה להודעות המשיבים מיום 19.4.2017; הודעת עדכון מטעם המשיבה 1 מיום 17.7.2017; הודעת עדכון מטעם המשיבה 1 מיום 5.2.2018; הודעת עדכון מטעם המשיבה 2 מיום 6.2.2018; הודעת עדכון מטעם המשיבה 2 מיום 14.5.2018; הודעת עדכון מטעם המשיבה 1 מיום 17.5.2018; הודעות עדכון מטעם המשיבה 1 ומטעם המשיבה 2 מיום 24.7.2018.

כתבי בי-דין הנ"ל יועברו למבקשת העיון על-ידי העותרים עד ליום 6.12.2018.

ככל שכתבי בי-דין אלה לא כוללים פרטים הקשורים לצנעת הפרט, רשאים העותרים להגיש הודעה מתאימה בעניין, ואז ניתן יהיה לאפשר למבקשת העיון לעיין בהם בתיק בית המשפט עצמו.

ניתנה

היום, כ"ח בחשון

התשע"ט

(6.11.2018).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (40 מסמכים)

הצגת עוד 28
  • בג"ץ 3390/16עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 5555/18ח"כ אכרם חסון נ. כנסת ירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 2920/20האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר המשפטיםפסק-דין
  • בג"ץ 5469/20אחריות לאומית - ישראל הבית שלי בע"מ (חל" נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 1798/20פורום המזרח התיכון ישראל נ. עיריית תל אביבפסק-דין
  • בג"ץ 4300/20האגודה לשמירת זכויות הפרט נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 3865/20שלומי שוקרון נ. המועצה המקומית קרית ארבעפסק-דין
  • בג"ץ 3986/19אורן מרגלית נ. מדינת ישראל- משרד הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 4635/16רוית צור וייסלברג נ. מנהל מינהל האוכלוסין במשרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1589/19אורן לבוביץ נ. כנסת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 1308/17עיריית סלואד נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 1550/18עמותת הפורום החילוני נ. שר הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 2293/17אסתר צגיי גרסגהר נ. כנסתפסק-דין
  • בג"ץ 25/20הסתדרות מדיצינית "הדסה" חל"צ נ. שר האוצרפסק-דין
  • בע"מ 3518/18ב"כ היועץ המשפטי לממשלה נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 4645/18פלוני נ. שר הבריאותפסק-דין
  • רע"א 2843/18הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ. ישראל פוליקובפסק-דין
  • בג"ץ 4044/16האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. משרד הרווחה והשירותים החברתייפסק-דין
  • בג"ץ 7189/17החברה להגנת הטבע נ. הממונה על ענייני הנפטפסק-דין
  • רע"פ 1127/18עבד נג'יב נ. מדינת ישאלהחלטה
  • בג"ץ 8735/13חיים שטנגר עו"ד נ. שרת המשפטיםפסק-דין
  • רע"פ 1553/15ח'ליל דיב עיסא נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה שומרוןפסק-דין
  • בג"ץ 794/17ואיל חוסיין באג'ס זיאדה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין
  • בשג"ץ 6498/17פלוני נ. הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עברים על פי חוק הסכמיםהחלטה
  • בג"ץ 7803/06ח'אלד אבו ערפה נ. שר הפניםפסק-דין
  • דנ"א 5783/14עו"ד ליאור צמח נ. אל על נתיבי אויר לישראלפסק-דין
  • דנ"א 2308/15פקיד השומה רחובות נ. אילנה דמאריפסק-דין
  • דנג"ץ 5026/16שי גיני נ. הרבנות הראשית לישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1נקודת המוצא לעיון בתיקי בית המשפט נקבעת בתקנה 2 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), לפיה כל אדם רשאי לעיין ברשומות בתי המשפט.
  2. 2בנסיבות שבהן ההליך מאופיין כך ואין התנגדות מצד הצדדים, ניתן להתיר עיון תוך השחרת פרטים הקשורים לצנעת הפרט.