החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7846/19 עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. פרקליטות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מסלול וולונטרי ויידוע ספקי תוכן באינטרנטעתירה מנהלית לבג"ץ; החלטה להשלמת טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים להשלים טיעון בשאלת מקור הסמכות להפעלת המסלול הוולונטרי ולפעולת היידוע מול ספקי תוכן באינטרנט. כמו כן נדרשו המשיבים להציג הסדרים דומים במדינות אחרות. השלמת הטיעון מטעם המשיבים תוגש עד 14.9.2020 ותגובת העותרים עד 14.10.2020.

העובדות

המשיבה 1 נוקטת במסלול וולונטרי ובפעולת יידוע אל מול ספקי תוכן באינטרנט לגבי פרסומים שלשיטתה עולים כדי עבירה פלילית. העותרים הגישו טענותיהם בכתב ובדיון, ובית המשפט הורה על השלמת טיעון מטעם המשיבים ועל תגובה משלימה של העותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו מקור הסמכות להפעלת המסלול הוולונטרי ולפעולת היידוע שבה נוקטת המשיבה 1 אל מול ספקי תוכן באינטרנט לגבי פרסומים הנחזים כעבירה פלילית?
  2. 2.אילו הסדרים דומים למסלול הוולונטרי קיימים במדינות אחרות, בחקיקה או מכוח הסמכה אחרת?

מילות מפתח

  • מסלול וולונטרי
  • יידוע
  • ספקי תוכן
  • פרסומים
  • עבירה פלילית
  • השלמת טיעון
  • מקור הסמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7846/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

1. עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל

2. האגודה לזכויות האזרח בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. פרקליטות המדינה - יחידת הסייבר

2. היועץ המשפטי לממשלה

המבקשות להצטרף:

1. לורי שם טוב

2. התנועה לחופש המידע

תאריך הישיבה:

י"ג באב התש"ף

(3.8.2020)

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד רביע אגבריה; עו"ד חסן

ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד עמרי אפשטיין; עו"ד שי

כהן

בשם המבקשת להצטרף 1:

אין התייצבות

בשם המבקשת להצטרף 2:

עו"ד דנה יפה; עו"ד ורדית

דמרי מדר

החלטה

בהמשך לטענות שהציגו הצדדים בפנינו בכתב ובמהלך הדיון שהתקיים היום, נבקש השלמת טיעון מטעם המשיבים בהתייחס למקור הסמכות להפעלת "המסלול הוולונטרי" ולפעולת היידוע שבה נוקטת המשיבה 1 אל מול ספקי תוכן באינטרנט, לגבי פרסומים שעולים, לשיטתה, כדי עבירה פלילית. כמו כן, נבקש השלמת טיעון מטעם המשיבים ביחס להסדרים דומים ל"מסלול הוולונטרי" האמור – בחקיקה או מכוח הסמכה אחרת – במדינות אחרות. השלמת הטיעון תוגש על ידי המשיבים עד יום 14.9.2020 והעותרים יוכלו להגיש את תגובתם המשלימה בשני נושאים אלה עד יום 14.10.2020.

ניתנה

היום, י"ג באב התש"ף (3.8.2020).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בג"ץ 4782-23פסק-דין
  • בג"ץ 6382-22החלטה
  • בג"ץ 4724/22חיים מלכה נ. פרקליטות המדינה- מחלקת ערריםפסק-דין
  • בג"ץ 3390/16עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. הכנסתפסק-דין
  • דנ"א 4960/18שולמית זליגמן ו 6 אח' נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ ו 4 אח'פסק-דין
  • בג"ץ 7973/20עו"ד יפית מנגל נ. מנהל מחלקת עררים בפרקליטות המדינהפסק-דין