החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7871/07 רפאל-רשות לפיתוח אצמעי לחימה בע"מ נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו על תנאי בעתירה נגד החרגת חברה ממשלתית מפיצוי בגין נזק עקיףעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק; החלטה על מתן צו על תנאי לאחר דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעתירה נגד החרגת חברה ממשלתית מהגדרת "ניזוק" בתקנות פיצויי מלחמה, הוציא בית המשפט הגבוה לצדק צו על תנאי. המשיבים נדרשים ליתן טעם מדוע לא תבוטל ההחרגה, ותשובת שר האוצר תינתן בתוך 45 יום ותובא בפני אותו הרכב.

העובדות

חברה ממשלתית עתרה נגד התקנות המחריגות חברה ממשלתית מהגדרת "ניזוק", ולכן אינה זכאית לפיצוי בגין נזקים עקיפים שנגרמו לה במלחמת לבנון השניה. לאחר דיון בעתירה הוחלט להוציא צו על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החרגתה של חברה ממשלתית מהגדרת "ניזוק" בתקנות מס רכוש וקרן פיצויים (נזק מלחמה ונזק עקיף) (הוראת שעה), כך שתהיה זכאית לפיצוי בגין נזקים עקיפים ממלחמת לבנון השניה

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא תבוטל ההחרגה של חברה ממשלתית מהמונח "ניזוק"; ההחלטה אינה הכרעה לגופו של עניין, והמשיב 1 נדרש להשיב בתוך 45 יום.

    ״החלטנו להוציא צו על תנאי המופנה למשיבים, והמורה להם ליתן טעם מדוע לא תבוטל החרגתה של "חברה ממשלתית" מגדר המונח "ניזוק"״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • חברה ממשלתית
  • ניזוק
  • נזקים עקיפים
  • מלחמת לבנון השניה
  • מס רכוש וקרן פיצויים
  • שר האוצר
  • ועדת הכספים של הכנסת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7871/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

העותרת:

רפאל-רשות לפיתוח אצמעי לחימה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר

2. ועדת הכספים של הכנסת

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באייר התשס"ט

(11.05.09)

בשם העותרת:

עו"ד רועי בלכר

בשם המשיבים:

עו"ד

שרמן

החלטה

בעקבות דיון בעתירה שהתקיים היום, החלטנו להוציא צו על תנאי המופנה למשיבים, והמורה להם ליתן טעם מדוע לא תבוטל החרגתה של "חברה ממשלתית" מגדר המונח "ניזוק" בתקנות מס רכוש וקרן פיצויים (תשלום פיצויים) (נזק מלחמה ונזק עקיף) (הוראת שעה) התשס"ו-2006 ואשר כתוצאה ממנה חברה ממשלתית אינה זכאית לפיצוי בגין נזקים עקיפים שנגרמו לה במלחמת לבנון השניה.

תשובת המשיב 1 תינתן בתוך 45 יום, ותובא בפני הרכב זה.

ניתנה היום, י"ז באייר תשס"ט (11.5.09).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

07078710_R05.doc

יט

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7871/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

העותרת:

רפאל-רשות לפיתוח אצמעי לחימה בע"מ

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר האוצר

2.ועדת הכספים של הכנסת

צו -

על

- תנאי

על יסוד החלטת בית משפט זה מיום 11.5.09 מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על תנאי

המכוון אל המשיבים והמורה להם ליתן טעם מדוע לא תבוטל החרגתה של "חברה ממשלתית" מגדר המונח "ניזוק" בתקנות מס רכוש וקרן פיצויים (תשלום פיצויים) (נזק מלחמה ונזק עקיף) (הוראת שעה) התשס"ו-2006 ואשר כתוצאה ממנה חברה ממשלתית אינה זכאית לפיצוי בגין נזקים עקיפים שנגרמו לה במלחמת לבנון השניה.

ניתן היום, י"ז באייר תשס"ט (11.5.09).

שרה

ליפשיץ

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • בג"ץ 4682-23פסק-דין
  • בג"ץ 5984/20המון- ווליום בע"מ ואח' נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6925/14פורום החוסכים לפנסיה בישראל נ. שר האוצרפסק-דין
  • דנ"א 8957/15קטיף מושב שיתופי בע"מ 155 אח' נ. מנהל מס רכוש וקרן פיצויי פעהחלטה
  • רע"א 6948/13מנהל מס רכוש וקרן פיצויים נ. קטיף מושב שיתופי בע"מ 155 אח'פסק-דין
  • בג"ץ 4790/14יהדות התורה - אגודת ישראל- דגל התורה נ. השר לשירותי דתפסק-דין
  • בג"ץ 6792/10די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 6101/13ימית א. בטחון (1998) בע"מ נ. הסוכנות היהודית לארץ ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 8335/09קרן דולב לצדק רפואי נ. שר הבריאות ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 1631/08ניצנים ניהול והשמה (2003) בע"מ נ. רשות המיסים בישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא תבוטל ההחרגה של חברה ממשלתית מהמונח "ניזוק"; ההחלטה אינה הכרעה לגופו של עניין, והמשיב 1 נדרש להשיב בתוך 45 יום.