פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7917/06 נואף וזווז נ. מפקד כוחות אזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לצו על תנאי המחייב את המשיב להשיב על בקשת איחוד משפחות ולצו ביניים להיתר שהייה. המשיב הראה כי הבקשה כלל לא הועברה מהרשות הפלסטינית לצד הישראלי. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בהתאם להלכה כי הטרוניה בעניין זו מופנית לרשות הפלסטינית.

העובדות

העותר, תושב האזור, נשא לאישה בשנת 1995 אזרחית אמריקאית. בקשה לאיחוד משפחות הוגשה בשנת 1997 ולא הועברה לצד הישראלי. לאחר שהתבררה העובדה כי הבקשה לא הועברה, העתירה הוגשה בעניין זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב לתת תשובה מנומקת וסופית לבקשת איחוד משפחות שלא הועברה לצד הישראלי על ידי הרשות הפלסטינית?
  2. 2.האם יש להעניק היתר שהייה זמני לעותרת עד להחלטה בבקשת איחוד המשפחות?

הלכות

  1. 1

    כל עוד לא העבירה הרשות הפלסטינית את הבקשה לאישורה של מדינת ישראל, אין האחרונה בת-דברו של העותר, וכל טרוניה בעניין זה יש להפנות לרשות הפלסטינית

    ״כל עוד לא העבירה הרשות הפלסטינית את הבקשה לאישורה של מדינת ישראל, אין האחרונה בת-דברו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • הרשות הפלסטינית
  • היתר שהייה זמני
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • אשרת תייר
  • בקשה לאיחוד משפחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7917/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת ד' ברלינר

העותרים:

1. נואף וזווז

2. ביבי נאדיה וזווז

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות אזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי וצו בינים

בשם העותרים:

עו"ד מ' עזאם

בשם המשיב:

עו"ד ג' שירמן

פסק-דין

השופטת ע' ארבל:

1.עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיב לתת תשובה מנומקת וסופית בבקשת העותרים לאיחוד משפחות, וכן למתן צו ביניים המורה למשיב להעניק לעותרת היתר שהייה זמני באזור עד להחלטה סופית בבקשתה לאיחוד משפחות. העותרים טוענים כי בשנת 1995 נשא העותר, תושב האזור, את העותרת, אזרחית אמריקאית לאישה. לטענתם, בעבר לא שהתה העותרת בארץ לתקופה העולה על שלושה חודשים רצופים, ולפיכך לא היה צורך בהארכת תוקף האשרה שלה. ביום 30.5.06 נכנסה העותרת לארץ באמצעות אשרת תייר, והגישה בקשה להארכת האשרה, אך בקשת סורבה בטענה כי אין תיאום בין המת"ק הישראלי לפלסטינאי. לטענתם, העותר הגיש בשנת 1997 בקשה לאיחוד משפחות, אך גורל הבקשה לא נודע להם. לאחר בירור שערך העותר בשנת 2000 נמסר לו כי רק באותה שנה הועברה הבקשה לצד הישראלי. לטענתו, התבקש להשלים מסמכים, וכך עשה, ומאז לא נודע לו גורל הבקשה.

2.מתגובת המשיב לעתירה עולה כי לאחר בדיקה שנערכה התברר כי בקשת העותרים לאיחוד משפחות כלל לא הועברה לצד הישראלי. ההלכה שנקבעה ונשנתה על ידי בית משפט זה היא כי "כל עוד לא העבירה הרשות הפלסטינית את הבקשה לאישורה של מדינת ישראל, אין האחרונה בת-דברו של העותר וכל טרוניה בעניין זה יש להפנות לרשות הפלסטינית" (בג"ץ 5898/06 קאהר מחמוד חסן אברהים נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 16.8.06)).

אשר על כן דין העתירה להידחות על הסף. הצו הארעי שניתן מבוטל בזאת.

ניתנה היום, י' בחשון תשס"ז

(1.11.06).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8707/07אחמד סאמר נ. פקד כוחות צה"ל באיו"שפסק-דין

הלכות

  1. 1כל עוד לא העבירה הרשות הפלסטינית את הבקשה לאישורה של מדינת ישראל, אין האחרונה בת-דברו של העותר, וכל טרוניה בעניין זה יש להפנות לרשות הפלסטינית