פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7947/15 פלוני נ. צבא הגנה לישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · זיהוי גופת מנוח והלוויהעתירה לבג"ץ בעניין זיהוי מנוח שנהרג במחסום והלויתו

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דן בעתירה הנוגעת לזיהוי מנוח שנהרג במחסום ולהלוויתו. בית המשפט מצא שאין מקום להתערב בגישת המשיבים בנושא ההלוויה ונמחק חלק זה, ובעניין הזיהוי קיבל את בקשת האם לוודא אותו באמצעות הצגת תמונות. הודעות הצדדים נדרשו תוך 14 יום.

העובדות

המנוח נהרג לכאורה במעשה טרור במחסום. גופתו מצויה בחזקת שלטונות צה"ל, וההסכמה על הלוויה לא הושגה. המשיבים הציגו תמונת פרופיל ותמונות משטרתיות לצורך זיהוי, וכן מחזיקים בטביעת אצבע וחומר דנ"א.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את בקשת האם לוודא את זיהוי המנוח באמצעות הצגת תמונות
  2. 2.האם יש להתערב בגישת המשיבים לעניין הלוויית המנוח

הלכות

  1. 1

    בקשת האם לוודא את זיהוי המנוח כדי שלא יישאר ספק בליבה ראויה לקבל, גם אם לדעת בית המשפט אין ספק ממשי בזיהוי

    ״השרשרת על פי הנוהלים חסרה משהו, ונראה לנו כי את בקשת האם לודא את הזיהוי כדי שלא יישאר ספק בלבה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות העניין לא ראה בית המשפט מקום להתערב בגישת המשיבים בנושא הלוויה, ונקבעה בחינה עתית תכופה של הנושא

    ״סבורים אנו כי יש מקום לבחינה עתית תכופה כדי לשוב ולהידרש לנושא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זיהוי מנוח
  • מחסום
  • תמונת פרופיל
  • טביעת אצבע
  • חומר דנ"א
  • בחינה עתית
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7947/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

1. פלוני

2. רופאים לזכויות אדם - ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. צבא הגנה לישראל

2. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

3. משרד הבריאות - המכון לרפואה משפטית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בטבת התשע"ו

(16.12.2015)

בשם העותרים:

עו"ד תמיר בלנק

בשם המשיב:

עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק-דין

חלקי והחלטה

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

לעתירה זו שני ראשים. טענה ראשונה עניינה זיהוי המנוח, שנהרג כמדווח בשעה של מעשה טרור במחסום. טענה שניה עניינה הלויה למנוח, שגופתו –בהנחה כי אכן זו גופתו –מצויה בחזקת שלטונות צה"ל, וחרף מגעים מסוימים לא הושגה נוסחת הסכמה שתאפשר הלויה בלא פוטנציאל להפרות סדר, אם לא גרוע מזה.

נפתח בראש השני ונציין כי לאחר עיון בכתובים ושמיעת טענות הצדדים לא ראינו מקום להתערב בגישת המשיבים, שמסרו כי הנושא נבחן עתית, כגון לפני שבועיים והשבוע. סבורים אנו כי יש מקום לבחינה עתית תכופה כדי לשוב ולהידרש לנושא, ובכך נסתפק בראש זה, וחלק זה של העתירה נמחק.

אשר לראש הראשון, הגם שמחומרים שראינו – מן המבחן הפתולוגי ומן המשטרה – דומה עלינו כי לא צריך להיות ספק בזיהוי, השרשרת על פי הנוהלים חסרה משהו, ונראה לנו כי את בקשת האם לודא את הזיהוי כדי שלא יישאר ספק בלבה –ראוי לקבל. כך הודענו למשיבים, והם מודיעים לאחר התיעצות כי יש בידם תמונת פרופיל של המנוח שתוכל להיות מוצגת כבר היום ומושוית לתמונתו במרשם הרשויות, וכן יש בידם תמונות משטרתיות שיוכלו להיות מוצגות לאם או לקרוב משפחה ששמו יימסר על ידיה במת"ק ג'נין בתיאום, וזאת לשיטת המשיבים לפנים משורת הדין.

אנו מקוים שהתמונות יניחו את דעת האם והמשפחה באשר לזיהוי המנוח, והודעות הצדדים יימסרו בתוך 14 יום לעניין זה. רשמנו לפנינו כי בידי המשיבים גם טביעת אצבע וחומר דנ"א, אף שהם מסתייגים מבדיקות נוספות בנימוק של השלכות רוחב; אך אנו מקוים ומאמינים שלאחר הצגת התמונות תתייתר ההתיחסות לכך.

כאמור יימסרו הודעות תוך 14 יום. אחרי כן נחליט באשר להמשך הטיפול ואנו מקוים כי נוכל לסיימו באותו מועד.

ניתן היום, ד' בטבת התשע"ו (16.12.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4466/16מוחמד עליאן נ. משטרת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשת האם לוודא את זיהוי המנוח כדי שלא יישאר ספק בליבה ראויה לקבל, גם אם לדעת בית המשפט אין ספק ממשי בזיהוי
  2. 2בנסיבות העניין לא ראה בית המשפט מקום להתערב בגישת המשיבים בנושא הלוויה, ונקבעה בחינה עתית תכופה של הנושא