פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7977/17 מלכיאל דמיטרי נ. המרכז לגביית קנסות

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · חקירת יכולת וגביית פיצויים שהוטלו בהליך פליליעתירה לבית המשפט העליון נגד מרכז לגביית קנסות

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר ביקש מהמרכז לגביית קנסות לערוך לו חקירת יכולת במטרה להגיע להסדר חוב בפיצויים שנפסקו בהליך פלילי. בית המשפט קבע כי בקשת ההסדר עודנה נבחנת וכי לעותר עומד סעד חלופי בדרך של השגה למנהל רשות האכיפה והגבייה לפי סעיף 18 לתקנות. לפיכך נדחתה העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הורשע בהליך פלילי והוטלו עליו פיצויים. הוא ביקש מהמרכז לגביית קנסות לערוך חקירת יכולת כדי להגיע להסדר חוב. בקשתו להסדר חוב עודנה נבחנת, ובקשות אחרות שלו נדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למרכז לגביית קנסות לבצע חקירת יכולת לעותר לצורך הסדר חוב בפיצויים שהוטלו בהליך פלילי?
  2. 2.האם יש לדחות את העתירה כאשר בקשת הסדר החוב עודנה נבחנת והקבועה לסעד חלופי בהשגה?

הלכות

  1. 1

    כאשר בקשה להסדר חוב עודנה נבחנת ולעותר עומד סעד חלופי, העתירה נדחית

    ״דא עקא, וכפי שעולה מתגובת המשיב, בקשה שהגיש העותר למשיב להסדר חוב עודנה נבחנת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השגה על דחיית בקשות הסדר חוב במרכז לגביית קנסות מוגשת למנהל רשות האכיפה והגבייה או למי שהוסמך על ידו

    ״השגה על דחיית בקשות מעין אלה שהגיש העותר צריכה להיות מוגשת למנהל רשות האכיפה והגבייה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מרכז לגביית קנסות
  • חקירת יכולת
  • הסדר חוב
  • פיצויים
  • השגה
  • סעד חלופי
  • רשות האכיפה והגבייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7977/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

מלכיאל דמיטרי

נ ג ד

המשיב:

המרכז לגביית קנסות

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד ענת גולדשטיין

פסק-דין

בעתירה שלפנינו מבקש העותר להורות למרכז לגביית קנסות לבצע לו חקירת יכולת, מתוך מגמה להגיע להסדר חוב ביחס לפיצויים שהוטלו עליו בהליך פלילי שבו הורשע.

דא עקא, וכפי שעולה מתגובת המשיב, בקשה שהגיש העותר למשיב להסדר חוב עודנה נבחנת, מה גם שלעותר עומד סעד חלופי ביחס לבקשות אחרות שלו שנדחו. על פי סעיף 18 לתקנות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ו-1996, השגה על דחיית בקשות מעין אלה שהגיש העותר צריכה להיות מוגשת למנהל רשות האכיפה והגבייה או מי שהוא הסמיך לכך.

העתירה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"א בסיון

התשע"ח

(4.6.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5379/18חיים כהן נ. המרכז לגביית קנסותפסק-דין
  • בג"ץ 1452/18בן בירן נ. רשות האכיפה והגביה - המרכז לגביית קנסותפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר בקשה להסדר חוב עודנה נבחנת ולעותר עומד סעד חלופי, העתירה נדחית
  2. 2השגה על דחיית בקשות הסדר חוב במרכז לגביית קנסות מוגשת למנהל רשות האכיפה והגבייה או למי שהוסמך על ידו