פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7995/00 מרצדס אוחיון נ. שר הבינוי והשיכון

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בעתירה ובתשובות המשיבים ושמע את הערות בא-כוח העותרים. נקבע כי העתירה אינה מגלה עילה להוצאת צו על תנאי, והעתירה נדחתה. בנסיבות העניין נמנע בית המשפט מלחייב בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מגלה עילה להוצאת צו על תנאי?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • עתירה
  • עילה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7995/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

העותרים

:

1.

מרצדס אוחיון

2. שמואל יעיש

3. יהודה יפרח

4. יצחק בכר

5. מסעודה עמר

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבינוי והשיכון

2. מדינת ישראל

3. דירות עם בע"מ

4. עמוס הדר מרכז סוכנות

לביטוח בע"מ

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בחשון תשס"ב

(22.10.01)

בשם

העותרים: עו"ד ר' פלאי

בשם

המשיבים 2-1: עו"ד א' ליכט

בשם

המשיבה 3: עו"ד מ' צייגר

בשם

המשיבה 4: עו"ד ד' ויגדור

פ ס ק - ד י ן

עיינו בעתירה ובתשובות המשיבים. כן שמענו את הערותיה על-פה של באת-כוח העותרים. אנו סבורים כי העתירה אינה מגלה עילה להוצאת צו על תנאי.

העתירה נדחית, אך בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות.

ניתן היום ה' בחשון תשס"ב (22.10.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות