בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8020/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת א' חיות
העותרת:
מועצה אזורית עמק יזרעאל
נ
ג
ד
המשיבים:
1.מר אריאל שרון - ראש הממשלה
2.מר נתן שירנסקי - שר הבינוי והשיכון
צו על תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:
1.מדוע לא יצהיר ויקבע בית המשפט הנכבד כי החלטת ממשלת ישראל, מיום 14.7.02, בדבר קביעת אזורי עדיפות לאומית (להלן: "ההחלטה" או "החלטת הממשלה"), בטלה ומבוטלת בהיותה בלתי מנומקת, בלתי סבירה ומפלה לרעה, באפליה פסולה ובלתי מוצדקת את העותרת.
2.לחילופין - מדוע לא יצהיר ויקבע בית המשפט הנכבד כי פרק ח' להחלטה בטל ומבוטל בהיותו, בלתי מנומק, בלתי סביר באורח קיצוני ומפלה לרעה באפליה פסולה ובלתי מוצדקת את העותרת.
3.לחלופין - מדוע לא יצהיר ויקבע בית המשפט הנכבד כי על המשיבים לתקן את ההחלטה באופן שתבוטל האפליה הפסולה כלפי העותרת, ויושווה מעמדה של העותרת למעמד הערים השכנות לה (נצרת עילית, עפולה, מגדל העמק, נצרת ושפרעם), מבחינת עדיפות לאומית.
4.לחילופין - מדוע לא יצהיר ויקבע בית המשפט הנכבד כי על המשיבה לשנות ולתקן את פרק ח' להחלטה באופן שתבוטל האפליה הפסולה בה נגוע סעיף זה ויושווה מעמדה של העותרת בכל הנוגע להטבות, סיוע ותמריצים בתחום השיכון, למעמדן של הערים השכנות לה (נצרת עילית, עפולה, מגדל העמק, נצרת ושפרעם).
5.לחילופין - מדוע לא יצהיר ויקבע בית המשפט הנכבד כי על המשיבה לשנות ולתקן את פרק ח' להחלטה באופן שתבוטל האפליה הפסולה בה נגוע פרק זה, באופן שכל ההטבות, הסיוע והתמריצים הכלולים בו בתחום השיכון, יחולו גם על המועצה או לפחות על יישובים מסוימים בתחומה.
6.מדוע לא יתן בית המשפט הנכבד כל סעד אחר או נוסף כפי שימצא לנכון וצודק בנסיבות העניין.
בנוסף לכך מתבקש בית המשפט הנכבד לחייב את המשיבים בהוצאות שנגרמו לעותרת בגין הליך זה, לרבות שכר-טרחת עו"ד בצירוף מע"מ, הכל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית חוקית.
המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך עד יום 1.9.03, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.
ניתן היום, י"ב באדר ב' תשס"ג
(16.3.03).
שרה ליפשיץ
מזכירה ראשית (בפועל)