החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8020/02 מועצה איזורית עמק יזרעאל נ. מר אריאל שרון-ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הקדמת דיון בעתירהבקשה להקדמת דיון בעתירה מינהלית שנקבעה למועד מאוחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להקדמת דיון בעתירה הנוגעת לתקציב המדינה לשנת 2003. נקבע כי טענת הדחיפות נשמעה בעתירה עצמה, אך השופט שדן בה לא נקט צעדים מיוחדים, ולכן אין מקום להעדיף את התיק על פני אחרים. העתירה תישמע במועד שנקבע, 16.3.03.

העובדות

העתירה נקבעה לדיון ליום 16.3.03. העותרת טענה כי עניינה נוגע לתקציב המדינה לשנת 2003 ולכן יש לדון בו בדחיפות. השופט שדן בעתירה לא קבע דיון מוקדם ולא נתן צו ביניים. הבקשה להקדמת הדיון הוגשה יותר משלושה חודשים לאחר ההחלטה נשוא העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את הדיון בעתירה הנוגעת לתקציב המדינה לשנת 2003 מטעמי דחיפות?

הלכות

  1. 1

    טענת דחיפות שעלתה בעתירה, כשלא נקבע דיון מוקדם או ניתן צו ביניים, אינה מצדיקה קביעה דחופה על פני תיקים אחרים.

    ״במצב זה, איני סבור כי יש מקום לקביעה דחופה כמבוקש, ולהעדפת העתירה על פני תיקים אחרים ביומנו העמוס של בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הקדמת דיון
  • דחיפות
  • עתירה
  • תקציב המדינה
  • צו ביניים
  • דיון מוקדם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

8020/02 - ג'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותרת:

מועצה אזורית עמק יזרעאל

נ ג ד

המשיבים:

1. מר אריאל

שרון-ראש הממשלה

2. מר נתן שירנסקי-שר הבינוי והשיכון

בקשה להקדמת מועד לדיון

החלטה

בפניי בקשה להקדמת דיון בעתירה שבכותרת.

העתירה קבועה ליום 16.3.03. לטענת העותרת, עניינה של העתירה נוגע לתקציב המדינה לשנת 2003, ובשל כך יש לקבוע את העניין לדיון בדחיפות, שאם לא כן עלולה העתירה לאבד את ערכה.

דין הבקשה להידחות. טענת העותרת לדחיפות העניין עלו בעתירה. חרף זאת, לא החליט כב' השופט לוי, אשר דן בה, לקיים בה דיון מוקדם או ליתן בה צו ביניים. במצב זה, איני סבור כי יש מקום לקביעה דחופה כמבוקש, ולהעדפת העתירה על פני תיקים אחרים ביומנו העמוס של בית המשפט. וזאת אף בלא להידרש לכך שהבקשה הנוכחית לדיון מוקדם הוגשה יותר מ-3 חודשים לאחר ההחלטה נשוא העתירה.

הבקשה נדחית. העתירה תישמע במועד שנקבע, הוא יום 16.3.03.

ניתנה

היום, כ"ט חשוון, תשס"ג (4/11/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 10104/04שלום עכשיו-שעל מפעלים חינוכיים נ. גב' רות יוסף, הממונה על היפסק-דין
  • בג"ץ 11163/03ועדת המעקב העליונה לענייני הערבים בישראל נ. ראש ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 11163/03ועדת המעקב העליונה לענייני הערבים בישראל נ. ראש ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 11163/03ועדת המעקב העליונה לענייני הערבים בישראל נ. ראש ממשלת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1טענת דחיפות שעלתה בעתירה, כשלא נקבע דיון מוקדם או ניתן צו ביניים, אינה מצדיקה קביעה דחופה על פני תיקים אחרים.