פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8039/14 פלוני נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעמד לשהייה בישראל מחשש לסכנת חייםעתירה לבג"ץ בדבר מתן צו על-תנאי וצו ביניים נגד הרחקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, החשוד כסייען לכוחות הביטחון, עתר לבג"ץ למתן מעמד בישראל מחשש לחייו ולצו ביניים נגד הרחקתו. בית המשפט קבע כי העתירה מוקדמת מדי משהוגשה כשבועיים בלבד לאחר פנייה לוועדת המאוימים, ובהעדר החלטה אין עילה לסעדים המבוקשים. העתירה נדחתה על הסף ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר טוען כי נשקפת לו סכנה לחייו ברשות הפלסטינאית בשל חשד כי סייע לכוחות הביטחון הישראליים, ולכן עתר למתן מעמד לשהייה בישראל. העותר פנה לוועדת המאוימים ולמשיבים בפניות שנשאו תאריך 10.11.2014, ללא אישורי משלוח. העתירה הוגשה כשבועיים לאחר הפנייה, בטרם התקבלה החלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות על הסף עתירה שהוגשה בטרם החליטה ועדת המאוימים בפנייתו של העותר למתן מעמד בישראל?

הלכות

  1. 1

    עתירה המוגשת בטרם התקבלה החלטה מצד הרשות המוסמכת דינה להידחות כמוקדמת מדי, שכן יש לאפשר לה לבחון את הפנייה ולבצע את מלאכתה בתוך זמן סביר

    ״יש לאפשר לוועדה לבחון את הפניה ולבצע את מלאכתה בתוך זמן סביר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעמד
  • מאוימים
  • צו על-תנאי
  • צו ביניים
  • ביקורת שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

8039/14

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. משרד הביטחון

3. ועדת מאוימים

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים

בשם העותר:

עו"ד רואן ג'בילי

פסק-דין

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותר להעניק לו מעמד שיאפשר לו לשהות בתחומי מדינת ישראל בטענה כי נשקפת סכנה לחייו בתחומי הרשות הפלסטינאית, בשל היותו חשוד כסייען של כוחות הביטחון הישראליים. לטענת העותר, הוא פנה בעניין זה למשיבים 1 ו- 3 אך טרם נענה על ידם. על כן, הוא עותר למתן צו על-תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יינתן לו מעמד בישראל מחמת מאוימות וכן הוא עותר למתן צו ביניים המורה למשיבים להימנע מהרחקתו מתחומי מדינת ישראל עד להכרעה בעתירה. העותר צירף לעתירה את הפניות אשר לטענתו שלח למשיב 1 ולמשיבה 3 (להלן: וועדת המאוימים או הוועדה ). שתי הפניות נושאות את התאריך 10.11.2014 ולשתיהן לא צורפו אישורי משלוח.

2.

דין העתירה להידחות על הסף. לדברי העותר הוא פנה לוועדת המאוימים לפני כשבועיים ימים בלבד וניתן לצפות כי בעתיד הקרוב היא תידרש לעניינו ותקבל החלטה. העתירה דנן הינה, אפוא, מוקדמת מדי. יש לאפשר לוועדה לבחון את הפניה ולבצע את מלאכתה בתוך זמן סביר ומכל מקום, אין על פני הדברים עילה לסעדים שנתבקשו בהיעדר החלטה שאותה יכול בית משפט זה להעביר תחת שבט הביקורת השיפוטית (השוו, בג"ץ 5588/09

פלוני נ' המשרד לבטחון פנים (11.10.2009)).

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' בכסלו התשע"ה (27.11.2014).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5707/16פלוני נ. משרד הביטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה המוגשת בטרם התקבלה החלטה מצד הרשות המוסמכת דינה להידחות כמוקדמת מדי, שכן יש לאפשר לה לבחון את הפנייה ולבצע את מלאכתה בתוך זמן סביר