פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
8066/21
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט א' שטיין
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל,
כב'
השופטת ברגר שושנה, בית משפט לענייני משפחה חיפה
2. בית הדין הרבני הגדול ירושלים
3. פלוני
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרת:
בעצמה
פסק-דין
השופטת ד' ברק-ארז:
העותרת, שאינה מיוצגת, מגוללת בעתירה שבפנינו אירועים שונים הנוגעים להליך הגירושין שלה מהמשיב 3. בכלל זה, היא מפנה להחלטות שיפוטיות שונות שניתנו במספר ערכאות, לרבות בבית משפט זה, בין השנים 2020-2011. לא ניתן להבין מן העתירה – המנוסחת באופן לא שיטתי וכוללני – מהם הסעדים שאותם העותרת מבקשת, ועל איזו מההחלטות השיפוטיות האמורות, אם בכלל, היא מבקשת להלין ומהם הטעמים לכך.
מכל מקום, כידוע, בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיהן של ערכאות שיפוטיות אחרות (לרבות של בית משפט זה בשבתו כבית משפט לערעורים), אלא במקרים חריגים ביותר (ראו למשל: בג"ץ 3424/18 טסלר נ' היועץ המשפטי לממשלה , פסקה 8 (7.8.2018)).
אשר על כן: העתירה נדחית. בנסיבות העניין, ומשלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ' בכסלו התשפ"ב (24.11.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט