פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8074/17 מוחסן אבו אלפילאת נ. משרד הפנים

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה עסקה בעיכוב בטיפול בבקשת התאזרחות שהוגשה ללשכה במזרח ירושלים. בית המשפט קבע כי נוכח הצעדים הממשיים שהרשות נוקטת לזירוז הטיפול ולוח הזמנים שהוצג, העתירה מיצתה את עצמה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות, והדלת פתוחה בפני העותר במקרה של עיכובים נוספים.

העובדות

העותר הגיש בקשת התאזרחות ללשכת רשות האוכלוסין שבמזרח ירושלים, וטרם נענתה. המשיבים הסבירו כי העיכוב נובע מעומס חריג, ומנו צעדים שננקטו לזירוז הטיפול, ביניהם שכירת חברת ייעוץ, פתיחת לשכת משנה וחיזוק המצבה. העותר הוא תושב קבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לרשות לאשר בקשת התאזרחות שטרם נענתה בשל עומס בלשכה במזרח ירושלים?
  2. 2.האם מיצתה את עצמה עתירה לצו על תנאי כאשר הרשות נוקטת צעדים לזירוז הטיפול בבקשות?

הלכות

  1. 1

    עתירה לצו על תנאי נמחקת כאשר הרשות נוקטת צעדים של ממש בלוח זמנים קונקרטי להתגברות על עומס בטיפול בבקשות, והעתירה מיצתה את עצמה

    ״מהודעות העדכון שהוגשו על ידי המשיבים עולה כי ננקטים צעדים של ממש, בלוח זמנים קונקרטי, להתגברות על העומס שהצטבר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת התאזרחות
  • עומס
  • לשכה במזרח ירושלים
  • צו על תנאי
  • זירוז טיפול
  • תושב קבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8074/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

מוחסן אבו אלפילאת

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד ג'וני שחאדה

בשם המשיב:

עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

השופט י' עמית :

1.

עתירה למתן צו על תנאי, במסגרתה התבקשנו להורות למשיבים לאשר את בקשת ההתאזרחות של העותר, אשר הוגשה ביום 10.7.2016 ללשכת רשות האוכלוסין שבמזרח ירושלים (להלן: הלשכה שבמזרח ירושלים או הלשכה ) וטרם נענתה.

2.

המשיבים הסבירו בתגובתם, כי העיכוב בטיפול בבקשה נובע מעומס חריג המוטל על הלשכה שבמזרח ירושלים. המשיבים הדגישו כי בשים לב להערות בית המשפט בבג"ץ 2792/17 דלאל נ' שר הפנים (11.4.2018), ננקטו צעדים להתמודדות עם העומס ולזירוז הטיפול בבקשות. בין השאר, נשכרה חברת ייעוץ ארגוני לגיבוש המלצות פעולה; נפתחה לשכת משנה חדשה באזור מעבר קלנדיה; הושלמה מצבת התקנים של הלשכה; הועסקו סטודנטים לשם טיפול בבקשות ההתאזרחות; ועוד.

על כן, סברו המשיבים כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה. לחלופין, ביקשו המשיבים לשוב ולעדכן את בית המשפט עד ליום 1.5.2019 – כחודש לאחר המועד הצפוי לסיום הטיפול בבקשות שהוגשו בשנת 2016. המשיבים הדגישו כי מכיוון שהעותר הינו תושב קבע בישראל, הוא זכאי בינתיים, בין השאר, לזכויות סוציאליות ולתעודת מעבר ישראלית.

3.

להשלמת התמונה, נציין כי לבית משפט זה הוגשו מספר עתירות נוספות בהן הסעד המבוקש זהה: מענה לבקשות התאזרחות אשר הוגשו ללשכה שבמזרח ירושלים. חלק מעתירות אלו נמחקו (ראו, למשל, בג"ץ 7914/17 קסאס נ' שר הפנים (1.7.2018) ובג"ץ 8075/17 ברסום נ' שר הפנים (30.5.2018)), ובחלקן נתבקש עדכון בדבר יישום צעדי הייעול של הלשכה (ראו, למשל, בג"ץ 7725/17, 8559/17, 9313/17 ו-2649/18 ג'זאוי ואח' נ' שר הפנים (החלטה מיום 16.9.2018)). זה לא כבר, מחק בית משפט זה עתירה דומה, שעניינה בקשת התאזרחות שהוגשה ללשכה בשנת 2016, מן הטעם שאין הצדקה להידרש לבקשה מושא העתירה בטרם נענו בקשות שהוגשו לפניה (בג"ץ 739/18 עוקש נ' שר הפנים (3.10.2018)).

5.

אכן, יש להצר על העיכוב הממושך בטיפול בבקשות שהוגשו ללשכה במזרח ירושלים, אך מהודעות העדכון שהוגשו על ידי המשיבים עולה כי ננקטים צעדים של ממש, בלוח זמנים קונקרטי, להתגברות על העומס שהצטבר.

בנסיבות אלה, דומה כי העתירה מיצתה את עצמה. ככל שיחולו עיכובים נוספים בטיפול בבקשתו של העותר, מעבר למועד הצפוי כאמור בתגובת המשיב, הרי שדלתו של בית משפט זה פתוחה.

6.

סופו של דבר, שהעתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, א' בחשון התשע"ט (10.10.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 1587/18ג'אק יואקים נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 9496/17אינאס שתייה נ. הלשכה האזורית למנהל האכלוסיןפסק-דין
  • בג"ץ 9499/17וולאא נבריסי נ. הלשכה האזורית למנהל האוכלוסיןפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה לצו על תנאי נמחקת כאשר הרשות נוקטת צעדים של ממש בלוח זמנים קונקרטי להתגברות על עומס בטיפול בבקשות, והעתירה מיצתה את עצמה