פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
8080/05
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ד' חשין
העותרת:
עמותת קו לעובד
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים
2. משרד התעשיה, המסחר והתעסוקה
3. מינהלת ההגירה
4. המשרד לביטחון פנים
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"ג באלול התשס"ו (6.9.2006)
בשם העותרת:
עו"ד בעז בן צור
בשם המשיבים:
עו"ד רענן גלעדי
החלטה
ניתן בזה צו על-תנאי כמבוקש.
המשיבים יגישו תשובתם בתוך 60 ימים.
ניתנה היום, י"ג באלול התשס"ו (6.9.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
05080800_N10.doc /צש
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8080/05
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ד' חשין
העותרת:
עמותת קו לעובד
נ
ג
ד
המשיבים:
1. משרד הפנים
2.משרד התעשיה, המסחר והתעסוקה
3.מינהלת ההגירה
4.המשרד לביטחון פנים
צו על-תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט
כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם ליתן טעם:
א.מדוע לא יפסיק הממונה על ביקורת הגבולות את מעצרם של העובדים הזרים, במקרים בהם הופכים העובדים הזרים ל"בלתי חוקיים" מחמת הפרת הוראות הדין על-ידי מעסיקיהם, וחלף זאת תופעלנה חלופות מעצר.
ב.מדוע לא יפרסמו המשיבים נהלים לפי סעיף 13ו לחוק הכניסה לישראל, שיורו על חלופות מעצר, עובר למעצרם המיידי של העובדים הזרים על-ידי המשיבים.
ג.מדוע לא יבוטל סעי 7 לנוהל הקרוי "שמיים סגורים" – תיקון 1.6.04, ותוחזר מתכונתו הקודמת (מיום 25.8.03), בה לא הותנתה החלתו של הנוהל במעצר מוקדם של העובד הזר.
ד.מדוע לא יוחל נוהל "מעבר עובד ממעסיק למעסיק" על כלל העובדים הזרים, בין אם מעמדם הוא חוקי ובין אם לאו, עובר למעצרם המיידי.
המשיבים יגישו תשובתם לעתירה בתוך 60 ימים, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.
ניתן היום, י"ג באלול התשס"ו
(6.9.2006).
שרה
ליפשיץ
מזכירה ראשית