החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 8124/00 קניונים נכסים ובנין בע"מ נ. בני יעקב נדל"ן בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8124/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת מ' נאור

המערערת:

קניונים נכסים ובנין בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בני יעקב

נדל"ן בע"מ

2. יצחק רוט

בקשה למחיקת בקשה להארכת מועד

להגשת כתב הגנה מתוקן מטעם המערערת

בשם המערערת: עו"ד ישראל

ציגנלאוב

החלטה

ביום 1.7.2002 ניתן פסק דין בערעור, אשר, בין היתר, קיבל חלקית את ערעורם הנגדי של המשיבים, במובן זה שקבע, שנכון היה לאפשר להם, כתובעים בערכאה הראשונה, לתקן את כתב תביעתם בעניין הפיצוי המוסכם, ובעניין זה בלבד. על כן, הוחלט להחזיר את הדיון לערכאה הראשונה כדי שבית המשפט יחליט בטענות בעניין הפחתת הפיצוי המוסכם. לפיכך, הורינו למערערת להגיש כתב הגנה בשאלת הפיצוי המוסכם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

ביום 14.10.2002 ביקשה המערערת כי נאריך את המועד להגשת כתב הגנתה בשלושה ימים. המשיבים התנגדו לבקשה, בתגובה שהוגשה ביום 6.11.2002. כעת, מבקשת המערערת למחוק את בקשתה להארכת מועד להגשת כתב הגנה מתוקן מהטעם שבינתיים דחה בית המשפט המחוזי את בקשת המשיבים למחיקת כתב ההגנה המתוקן.

אנו מוחקים את הבקשה מהטעם שלא היה מקום להגישה מלכתחילה. עם מתן פסק הדין סיים בית המשפט את מלאכתו בערעור, ועל כן היה על המערערת להגיש בקשתה לבית המשפט המחוזי, אליו הושב הדיון, כפי שעשו המשיבים, ולא לבית משפט זה. בנסיבות אלו, הבקשה למחיקת הבקשה להארכת מועד מתקבלת, ואולם המערערת תישא בהוצאות המשיבים בבקשה בסך 5,000 ₪.

ניתנה היום, י"ג בטבת התשס"ג (18.12.2002).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 8124/00