פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 813/18 רוביר אבו חליל נ. מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירה

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · בקשות להתאזרחות וחובת מיצוי הליכיםעתירה מנהלית לחיוב המשיב להשיב לבקשות להתאזרחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה על הסף בשל אי מיצוי הליכים לפני משרד הפנים. בקשות להתאזרחות של העותרים וילדיהם הקטינים טרם טופלו, והעותרים טענו לפניות בעל פה בלבד. נקבע כי פנייה בעל פה אינה תחליף לפנייה מתועדת בכתב, ואין צו להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו בקשות להתאזרחות עבורם ועבור ילדיהם הקטינים. משרד הפנים השיב ביום 11.12.2014 וביקש המצאת מסמכים חסרים. העותרים טענו כי פנו למשיב בעל פה במספר הזדמנויות לברר את גורל הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לעתור לחיוב משרד הפנים להשיב לבקשות להתאזרחות כאשר לא מוצו ההליכים בכתב לפני הרשות?

הלכות

  1. 1

    פנייה נטענת בעל פה אינה יכולה להוות תחליף למיצוי הליכים מתועד בכתב לפני הרשות.

    ״פנייה נטענת בעל פה אינה יכולה להוות תחליף למיצוי הליכים מתועד בכתב.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על העותר למצות את ההליכים לפני הרשות המוסמכת קודם לנקיטה בהליך משפטי.

    ״על העותרים למצות את ההליכים לפני הרשות המוסמכת קודם לנקיטה בהליך משפטי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התאזרחות
  • מיצוי הליכים
  • עתירה
  • משרד הפנים
  • מסמכים חסרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

813/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. רוביר אבו חליל

2. ג'ומאנה אבו חליל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל – רשות האוכלוסין וההגירה

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד מונעם תאבת

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

עניינה של עתירה זו בדרישה לחייב את המשיב להשיב לבקשות העותרים וילדיהם הקטינים להתאזרחות.

לעתירה מצורפת תשובה של משרד הפנים מיום 11.12.2014, שבגדרה נתבקשה המצאת מסמכים חסרים. העותרים טוענים כי פנו למשיב בעל פה, במספר הזדמנויות, על מנת לברר מה עלה גורל הבקשה. דא עקא, שפנייה נטענת בעל פה אינה יכולה להוות תחליף למיצוי הליכים מתועד בכתב.

על העותרים למצות את ההליכים לפני הרשות המוסמכת קודם לנקיטה בהליך משפטי.

העתירה נמחקת אפוא על הסף בשל אי מיצוי ההליכים. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג בשבט התשע"ח (29.1.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3536/18פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחיםפסק-דין

הלכות

  1. 1פנייה נטענת בעל פה אינה יכולה להוות תחליף למיצוי הליכים מתועד בכתב לפני הרשות.
  2. 2על העותר למצות את ההליכים לפני הרשות המוסמכת קודם לנקיטה בהליך משפטי.