בג"ץ 8139/08 פלוני נ. שר הפנים

השופטת א' חיות:

1.

העותרת 2, ילידת אוזבקיסטן, הגיעה לטענתה לישראל עם תעודות מזויפות על ידי עוסקים בסחר בנשים. לאחר כשלוש שנים פגשה העותרת 2 את העותר 1, אזרח ישראלי, והם החלו להתגורר יחד וביום 21.12.2007 אף נולדה להם בת משותפת, היא העותרת 3. בעתירתם מבקשים העותרים להורות למשיבים 1-2 להתיר לעותרת 2 להישאר בישראל עד אשר תינשא לעותר 1 וכן להעניק לה את התנאים הניתנים לבן זוג זר הנשוי לישראלי לפי הנוהל המדורג. עוד ביקשו העותרים כי רישומה של העותרת 3 יתוקן כך ששמה האמיתי של העותרת 2 יירשם כשם אמה במקום השם הפיקטיבי עימו נכנסה ארצה, הרשום כעת.

2.

בהחלטה מיום 24.9.2008 התבקשו העותרים להודיע האם הם עומדים על הסעדים המבוקשים בסעיפים א' עד ג' לעתירה או מבקשים למוחקם נוכח הוראת פרט 12(1) ופרט 12(2) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס-2000, לפיהם מוקנית לבית המשפט לעניינים מנהליים הסמכות לדון בעתירות שעניינן החלטה לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952 ולפי סעיף 7 חוק האזרחות, תשי"ב-.1952 אשר לסעד המפורט בסעיף ד', שעניינו שינוי פרטי הרישום של העותרת 3, התבקשו העותרים להמציא אסמכתא לכך שמיצו הליכים בעניין זה. כן ניתן לעותרים סעד ארעי לפיו נצטוו המשיבים להימנע מהרחקתה של העותרת 2 מן הארץ עד למתן החלטה אחרת. בעקבות החלטה זו הגישו העותרים בקשה להעברת הדיון בעתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל-אביב. כן ביקשו העותרים כי הסעד הארעי שניתן יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים.

3.

קיומו של סעד חלופי בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים אינו שולל את סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק ומשכך אין מקום להעברת הדיון המבוקשת ודין העתירה להימחק (ראו: בג"ץ 1930/08 קצוטי נ' ההסתדרות הרפואית בישראל (לא פורסם, 19.3.2008); בג"ץ 2512/08 אבו סלם נ' משרד הפנים (לא פורסם, 6.4.2008)). העותרים אף לא המציאו כל אסמכתא לכך שמיצו הליכים בעניין שינוי פרטי הרישום של העותרת 3. עתירתם בעניין זה נמחקת על כן בשל אי מיצוי הליכים.

העתירה כולה נמחקת, אפוא, ובפני העותרים פתוחה הדרך לפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים בהליך חדש ככל שהדבר נוגע לסעדים שנתבקשו בסעיפים א'-ג' לעתירה. על מנת לאפשר לעותרים לנקוט בהליך חדש כאמור, יעמוד בתוקפו למשך שלושים ימים מהיום הסעד הארעי שניתן בעתירה זו.