פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8147/07 נפתלי אור-נר -עו"ד נ. הסנגוריה הציבורית מחוז ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צמצום קשרי העבודה של העותר עם הסניגוריה הציבורית נמחקה. לאחר הגשתה הוחלט על הוצאתו מרשימת המייצגים, ולעותר עומדת זכות ערר לוועדת ערר לפי סעיף 12(ד) לחוק. לפיכך נמחקה העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמורה לעותר טענותיו.

העובדות

העותר היה עורך דין המייצג מטעם הסניגוריה הציבורית במחוז ירושלים. בעתירה טען כי הסניגוריה צמצמה את קשרי העבודה עמו. לאחר הגשת העתירה הוחלט על הוצאתו מרשימת המייצגים לפי סעיף 12(ג) לחוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להותיר על כנה עתירה נגד צמצום קשרי העבודה עם עורך דין בסניגוריה הציבורית, לאחר שהוחלט על הוצאתו מרשימת המייצגים?

הלכות

  1. 1

    משהתקבלה החלטה להוצאת העותר מרשימת המייצגים, ועומדת לו זכות ערר לוועדת ערר, אין עוד מקום להותיר את העתירה על כנה

    ״בנסיבות האמורות, אין עוד מקום להותיר את העתירה על כנה, תוך שלעותר נשמרות מלוא טענותיו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סניגוריה ציבורית
  • ועדת ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8147/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

עו"ד נפתלי אור-נר

נ ג ד

המשיבים:

1. הסנגוריה הציבורית מחוז ירושלים

2. הסנגוריה הציבורית הארצית

3. משרד המשפטים

הודעת המשיבים מיום 7.7.08

תגובת העותר מיום 3.8.08

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

ביום 6.7.08 החליט הסניגור הציבורי המחוזי, מחוז ירושלים, על הוצאת העותר מרשימת עורכי הדין המייצגים מטעם הסניגוריה הציבורית במחוז. החלטה זו ניתנה על פי סעיף 12(ג) לחוק הסניגוריה הציבורית, התשנ"ו-1995. משכך, עומד העותר בפני מצב עובדתי ומשפטי שונה מזה שהיה קיים בעת הגשת עתירתו, ביום 25.9.07. בעתירה קבל העותר בעיקר על כך שהסניגוריה הציבורית צמצמה את קשרי העבודה עימו. עתה, משנתקבלה ההחלטה הנזכרת, רשאי העותר להגיש ערר נגד ההחלטה לוועדת ערר, כאמור בסעיף 12(ד) לחוק. בנסיבות האמורות, אין עוד מקום להותיר את העתירה על כנה, תוך שלעותר נשמרות מלוא טענותיו.

העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ד' באב התשס"ח (5.8.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהתקבלה החלטה להוצאת העותר מרשימת המייצגים, ועומדת לו זכות ערר לוועדת ערר, אין עוד מקום להותיר את העתירה על כנה