חוק

חוק הסניגוריה הציבורית

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

44 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין17 עמ׳

    בג"ץ 2906/20 · חאלד שני נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

    בג"ץ דחה עתירת אסיר עולם שנשפט בבית דין צבאי באיו"ש נגד החלטת המפקד הצבאי שלא לקצוב את עונשו. נקבע כי ההתערבות בשיקול דעתו בענייני חנינה וקציבה מצומצמת, וכי אין אפליה פסולה מול אסירים שנשפטו בישראל. נדחו גם טענות לזכות קנויה לקציבה, לחובה להקים ועדה מייעצת…

  • החלטה13 עמ׳

    ע"פ 6922/16 · שמעון קופר (קופרשמיד) נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את בקשות המערער שהורשע ברצח כפול למנות לו סניגור פרטי על חשבון המדינה, ולאפשר לו לייצג את עצמו. נקבע כי הסניגוריה הציבורית לא תיאלץ להעלות טענות שהיא מתנגדת להן, ואין לכפות על המערער לקבל טענות שהוא מתנגד להן. הסניגוריה תעמיד לו סניגור…

  • החלטה7 עמ׳

    ע"פ 394/20 · יוסף חן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט המליץ לשחרר את הסניגוריה הציבורית מייצוגו של המערער בערעור פלילי, לאור דבקותו בטענות שהסניגוריה מתנגדת להן מטעמים אתיים וחוקיים. נקבע כי סניגור פרטי על חשבון המדינה ימונה רק במקרים חריגים שבחריגים, ואין זה המקרה. הסניגוריה תעמיד למערער סניגור…

  • פסק-דין4 עמ׳

    בג"ץ 8694/19 · יהושע לובינסקי נ. שר המשפטים

    בג"ץ דחה על הסף עתירה שביקשה להפסיק את ייצוגו של נאשם על ידי הסניגוריה הציבורית ולחייבו בהשבת הוצאות ההגנה. נקבע כי זכאות לייצוג נגזרת מעילות סעיף 15(א) לחסד"פ ולא ממבחן יכולת כלכלית, וכי בהיעדר הוראת חוק אין סמכות לדרוש החזר הוצאות מעבר לאגרה. אין צו להוצאות.

  • החלטה5 עמ׳

    ע"פ 90/20 · יוסף ברוך נ. מדינת ישראל

    בית המשפט נעתר לבקשת מערער שהורשע ברצח ולבקשת הסניגוריה הציבורית, ושחרר את הסניגוריה מייצוגו בערעור. נקבע כי בנסיבות החריגות, לאחר שהוסברו למערער הקשיים והוא ייצג את עצמו בבית המשפט המחוזי, יש להעדיף את אוטונומיית המערער. הרכב הערעור רשאי להחליט אחרת, ונציג…

  • החלטה8 עמ׳

    ע"פ 6922/16 · שמעון קופר (קופרשמיד) נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה לחילופי ייצוג ובקשה להארכת מועד נוספת להגשת נימוקי ערעור בערעור פלילי שהוגש לפני למעלה משלוש שנים. נקבע כי לאחר התמשכות ההליך גובר האינטרס בבירור מהיר על האינטרס בחילופי ייצוג. נימוקי הערעור נדרשו להיות מוגשים עד 1.12.2019 והערעור…

  • החלטה7 עמ׳

    מ"ח 4840/18 · עלי סמיראת ע"י עמותת כתף לחבר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה למשפט חוזר של מי שהורשע בהכנת פנקסי חשבונות כוזבים להתחמקות ממס. נקבע כי הטענות המשפטיות והעונשיות נדונו כבר בערכאות הקודמות והן מהוות ערעור נוסף, וכי הטענות הפרוצדורליות לא נתמכו בראיות. לא נמצאה עילה של עיוות דין שורשי.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"ב 525/19 · נעים עקוש נ. שרות בתי הסוהר - מחלקת האסיר - זימונים

    בקשת רשות ערעור של אסיר שסווג כסג"ב נדחתה, שכן אינה מעוררת שאלה עקרונית החורגת מעניינו הפרטני. נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטה המבוססת על מידע מודיעיני חסוי שנבחן על ידי בית המשפט. עוד נקבע כי אין חובת ייצוג על ידי סניגור בעתירות אסיר.

  • החלטה4 עמ׳

    בג"ץ 25/19 · יצחק אברג'יל נ. פרקליטות מחוז תל אביב

    בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ שהוגשה על ידי עותרים המיוצגים על ידי הסניגוריה הציבורית. נקבע כי ייצוג כזה אינו מהווה פטור אוטומטי, וכי יש לבחון את מצבם הכלכלי של העותרים לפי תקנה 14. מאחר שלא הוצגו טענות פרטניות, לא ניתן פטור.

  • פסק-דין4 עמ׳

    בש"פ 7525/18 · פלוני נ. מדינת ישראל

    הערעור נדחה על החלטת הרשמת שלא למנות לנאשמת סניגור חיצוני במימון המדינה לפי סעיף 19 לחסד"פ. בית המשפט קבע כי הנאשמת יוצגה נאמנה על ידי הסניגוריה הציבורית ולא הוכח פגם בייצוגה. לפיכך לא מצא מקום להתערב בהחלטה.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"פ 2798/18 · אדריאן שורץ נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה את בקשת המבקש למינוי סניגור ציבורי במסגרת בקשת רשות ערעור פלילית, מאחר שהמקרה אינו נופל בגדר החובה למנות סניגור ואין בנסיבות כדי להצדיק מינוי לפי סעיף 18(ב). עם זאת, הותר למבקש לפנות לסניגוריה הציבורית לבחינת זכאותו. בית המשפט הורה, לפנים משורת…

  • החלטה1 עמ׳

    בג"ץ 5264/17 · שמעון חלפון נ. הסנגוריה הציבורית

    בג"ץ דחה על הסף עתירה של אסיר לחייב את הסנגוריה הציבורית לייצגו בהליך פיקוח לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין. נקבע כי בג"ץ אינו מתערב בהחלטות בתי המשפט בדבר שחרור הסנגוריה הציבורית מייצוג, אלא במקרים נדירים של חוסר סמכות ברור או פגיעה בעיקרי הצדק…

  • החלטה7 עמ׳

    מ"ח 6844/16 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה למשפט חוזר של אדם שהורשע ברצח בכוונה תחילה, שטען כי היה מקום להרשיעו בהריגה לפי הדו"ח הפתולוגי. נקבע כי הבקשה הוגשה לאחר שיהוי קיצוני של כ-21 שנים, וכי לא הוצגו ראיות חדשות או עילה לפי סעיף 31(א) לחוק בתי המשפט. הטענה הייתה טענה…

  • החלטה6 עמ׳

    רע"ב 5436/15 · דוד אסור נ. משטרת ישראל/שב"ס - מח' האסיר

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר שסורב לחופשה על רקע חומר מודיעיני. נקבע כי הבקשה מבוססת על נתונים פרטניים ואינה מעלה שאלה כללית. נדונו גם טענות לאי-ייצוג ולעיון במידע חסוי במעמד צד אחד בהסכמה.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 4536/14 · מוחמד רעד נ. הוועד המרחבית לתכנון ובניה "מזרח השרון"

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על הרשעה בבנייה ללא היתר ועל גזר דין שכלל קנס והריסה. נקבע כי נטל ההוכחה לא הועבר למבקש, וכי זכות ההיוועצות וחובת היידוע לא הופרו בשיחה עם פקח תכנוני שאינו שוטר והמבקש לא היה עצור. בכל מקרה, פסילת ראיה אינה אוטומטית וההגנה…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"ב 697/13 · מדינת ישראל שירות בתי הסוהר נ. יוסי מוסלי

    בית המשפט העליון נמנע מלהתערב בהעברת האסיר לבית סוהר איילון ובהחזקתו באגף שמור, אך קבע כי משך של שלושה עד ארבעה חודשים להחלטה בעניין טיול עם אסירים אחרים ארוך מדי ונקבע על שישה שבועות. בקשת הביזיון נמחקה. נזכרו בפסק הדין גם תיקון לחוק הסניגוריה הציבורית וחובת…

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 7365/13 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערור על החלטה שהורתה על מעצרו של נאשם עד תום ההליכים. נקבע כי נאשם שגרם בהתנהגותו לשחרור סניגורו מייצוג אינו יכול להישען על היעדר הייצוג כדי להימנע ממעצר. כמו כן נדחתה טענתו כי נפגעה זכותו להיות נוכח בדיון שבחר שלא להשתתף בו.

  • פסק-דין17 עמ׳

    בש"פ 1956/12 · מדינת ישראל נ. פרדי אלגמיל

    בית המשפט העליון קבע כי סעיפים 75-74 לחוק סדר הדין הפלילי אינם מטילים על התביעה חובה לשאת בעלות העתקת חומר החקירה. עם זאת, בית המשפט רשאי במקרים חריגים להורות על כך מכוח סעיפים 3 ו-19(ב) לחוק, תוך בחינת הצורך, היכולת הכלכלית והחלופות. בנסיבות התיק חולקה עלות…

  • פסק-דין10 עמ׳

    רע"פ 8083/10 · אילן בכור נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נאשם שהורשע בתביעות ביטוח כוזבות וטען להעדר ייצוג. נקבע כי לא הייתה חובה למנות לו סניגור במועד הרלוונטי, וכי התנהלותו המניפולטיבית, שהטעתה את בית המשפט, מנעה ממנו להסתמך על העדר הייצוג. העונש שהושת, לאחר הקלה בערכאת…

  • פסק-דין38 עמ׳

    ע"פ 8974/07 · הונצ'יאן לין נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעת המערער ברצח. נקבע כי יש לכרוך הודעה על זכות ההיועצות עם הודעה על אפשרות מינוי סניגור ציבורי, אך אין מקום לפסול את ההודאה הראשונה והשחזור בנסיבות המקרה. שאלת החיסיון על הודאות לקרימינולוג קליני הותרה בצריך עיון, תוך…

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"פ 6648/10 · הסנגוריה הציבורית נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי אין לכפות על נאשם סניגור ציבורי שאין לו בו אמון, במיוחד כשיש לו סניגור פרטי שהוא מעוניין בו. הערעור התקבל והסניגוריה הציבורית שוחררה מייצוג הנאשם. נקבע כי בית המשפט הדיוני קובע את לוח הדיונים, אך הנאשם יכול לשקול הסדרים זהירים לייצוג…

  • פסק-דין5 עמ׳

    ע"פ 2936/10 · הסנגוריה הציבורית נ. בית משפט המחוזי בירושלים

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור ושחרר את הסנגוריה הציבורית מייצוגו של הנאשם, שכן לנאשם יש סנגור פרטי שאותו הוא מבקש לשמור. בית המשפט לא מינה סנגור אחר נוכח עמדת הנאשם. נקבע כי מועד שמיעת הראיות נתון לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, והנאשם יוכל להמשיך להיות…

  • החלטה16 עמ׳

    ע"פ 816/10 · עודד גולד נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשות לעיכוב ביצוע עונשי מאסר של שש ושמונה שנים שנגזרו על המבקשים בתיק הונאה חמור כלפי מרכז ההשקעות. נקבע כי סיכויי הערעור אינם מצדיקים עיכוב, וכי העדר ייצוג לנאשם לא הוכח כגורם לעיוות דין. עם זאת, הערעורים יישמעו לא לאחר סוף שנת 2010.

  • החלטה16 עמ׳

    ע"פ 835/10 · שלמה וחניש נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשות לעיכוב ביצוע עונשי מאסר של שני מבקשים שהורשעו בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות בהיקף של מיליונים. נקבע כי נסיבות המקרה אינן מצדיקות חריגה מכלל תחילת הריצוי עם מתן גזר הדין, וכי טענת העדר הייצוג לא נושאת משקל מספיק. הערעורים יישמעו לא…

  • פסק-דין3 עמ׳

    בג"ץ 10530/08 · מחמד עלאונה נ. מדינת ישראל

    העותר, אסיר, עתר לחייב את הסניגוריה הציבורית לייצגו בבקשה למשפט חוזר. בית המשפט קבע כי הזכאות לייצוג בהליך זה נתונה לשיקול דעתו של הסניגור הציבורי הארצי, ולא נמצא פגם בהליך קבלת ההחלטה. העתירה נדחתה על הסף.

  • פסק-דין2 עמ׳

    בג"ץ 8147/07 · נפתלי אור-נר -עו"ד נ. הסנגוריה הציבורית מחוז ירושלים

    העתירה נגד צמצום קשרי העבודה של העותר עם הסניגוריה הציבורית נמחקה. לאחר הגשתה הוחלט על הוצאתו מרשימת המייצגים, ולעותר עומדת זכות ערר לוועדת ערר לפי סעיף 12(ד) לחוק. לפיכך נמחקה העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמורה לעותר טענותיו.

  • החלטה2 עמ׳

    מ"ח 11425/05 · אחמד עיד נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון מחק בקשה למשפט חוזר שהגיש המבקש ללא ייצוג, לאחר שהסנגוריה הציבורית הודיעה כי אינה מייצגת אותו בבקשה זו. המבקש לא הגיב להחלטות בית המשפט והרשם במשך חודשים רבים. לפיכך נקבע כי זנח את הבקשה והיא נמחקה מחמת חוסר מעש.

  • החלטה5 עמ׳

    רע"פ 9117/06 · אליהו שמואלי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעת פקח עירייה בתקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי מורה נהיגה. נקבע כי לא עלתה שאלה בעלת חשיבות כללית, כי אין להתערב בממצאי עובדה ומהימנות, וכי אי-הייצוג בבית משפט השלום והטענה לחומרת העונש אינם מצדיקים רשות…

  • פסק-דין3 עמ׳

    רע"א 2513/05 · מדינת ישראל (משרד המשפטים-הסניגוריה הציבורית) נ. מירה מרק עו

    בית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטה בעניין שכר טרחה של סניגורית ממונה שנפסק בבית המשפט המחוזי. נקבע כי המסלול הנכון לתקיפת החלטה בשכר טרחה הוא ערעור אזרחי ולא ערר, ומאחר שבית המשפט המחוזי דן ביחיד במקום במותב של שלושה, בוטלו ההחלטות והוחזר העניין לדיון במותב…

  • החלטה3 עמ׳

    ע"א 3823/99 · האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר המשפטים

    העתירה עסקה בהיקף חובת הייצוג של הסניגוריה הציבורית לנאשמים מחוסרי אמצעים, ובפרט בתנאי "יסוד להניח" שנקבע בתקנה 4א לתקנות. בית המשפט קבע כי אין זה סביר להתנות את בחינת הייצוג במידע שבידי התובע, וכי החובה לברר את מצבו הכלכלי של הנאשם מוטלת על בית המשפט. לפיכך…

  • פסק-דין10 עמ׳

    בג"ץ 5889/01 · אלי נחום נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעת המערער בהריגה, שהורשע בה לאחר ייצוג עצמי במשפטו לאחר שסנגורים רבים השתחררו מייצוגו. נקבע כי אין פגם בכך שנאשם לא מיוצג כשבחר בכך ובית המשפט לא מינה לו סנגור נגד רצונו, וכי הפגמים בניהול המשפט לא יצרו חשש סביר לעיוות…

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 2691/02 · דב גורטלר,עו"ד נ. משרד המשפטים

    בית המשפט דחה בקשת העותר לחיוב המשיב בהוצאות לאחר מחיקת העתירה, מאחר שלא התקיימו יסודות אמת המידה, ובכלל זה הסעד המבוקש לא ניתן לעותר והמדינה הצהירה כי לא נפלה החלטה שלא לכבד דרישות שכר טירחה. בית המשפט דחה גם את בקשת המשיב לפסיקת הוצאות לזכותו.

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 9526/01 · יעקב שורץ נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה למינוי סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית לצורך הגשת בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי בקשה כזו תתקבל רק אם בידי הנאשם להצביע על עילה שיש בה כדי לשמש בסיס לכאורה לבקשת רשות הערעור. במקרה זה המבקש לא הכחיש את המכתבים שבגינם הורשע…

  • החלטה12 עמ׳

    בע"מ 3618/01 · פסטיק אלכסנדר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור פלילי שהוגשה לאחר 13 חודשים. נקבע כי אין צורך באישור שיפוטי להחלטה של סניגור ציבורי שלא להגיש ערעור. בית המשפט דחה את גרסת המבקש כי ביקש לערער, וקבע כי לא נפל עיוות דין ממשי ואין טעם סביר לאיחור.

  • החלטה3 עמ׳

    בג"ץ 9016/01 · מדינת ישראל נ. ניקולייבה ילנה ליאוניד

    בית המשפט קבע כי מיום 7.11.01 הופקדה הביקורת השיפוטית על החזקת שוהים שלא כדין במשמורת בידי בית הדין שהוקם לפי החוק המתקן, ולכן החלטת בית המשפט המחוזי ניתנה ללא סמכות ואין לה תוקף. נוסף על כך נקבע כי יש להעניק ייצוג משפטי לנשים קורבנות סחר ולאחרים הזקוקים לו,…

  • החלטה1 עמ׳

    בג"ץ 8474/01 · היועץ המשפטי לממשלה נ. ועדת השחרורים כלא אשל

    ההחלטה קובעת כי הוראות סעיף 18 לחוק הסניגוריה הציבורית חלות על משיב בבג"ץ כאשר העניין נוגע למעמדו כאסיר. המינוח עציר או נאשם נקבע לפי מהות העניין ולא לפי סיווג ההליך. מאחר שייבחן שחרורו של המשיב ממאסר, הועבר התיק לסניגוריה הציבורית למינוי סניגור.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 8432/01 · יוסף גבריאל נ. שר הפנים

    ההחלטה מעבירה בקשה לפטור מאגרה לתגובת בא כוח היועץ המשפטי לממשלה תוך שבעה ימים. בקשה למינוי סניגור לפי חוק הסניגוריה הציבורית מועברת לעמדת הסניגור הציבורי הארצי תוך עשרה ימים. בקשה לצו ביניים מועברת ללא דיחוי ללשכת השופט התורן בשל דחיפות העניין.

  • החלטה1 עמ׳

    בש"פ 8448/99 · עו"ד דן קרמזין נ. סנגורית ציבורית מחוז ת"א - המרכז

    בית המשפט העליון דן בבקשת העותר לקיים דיון נוסף בפסק דין שביטל את החלטת ועדת הערר לפי חוק הסניגוריה הציבורית והשיב על כנה את החלטת הסניגורית הציבורית המחוזית. לאחר עיון בפסק הדין ובטענות העותר, נקבע כי הבקשה אינה מגלה עילה לדיון נוסף, ולפיכך נדחתה.

  • פסק-דין1 עמ׳

    רע"א 2763/00 · שלמה עם שלם נ. הסניגוריה הציבורית

    העותר טען כנגד הסניגוריה הציבורית על אי מינוי סניגור עבורו, אך מכתב העתירה לא הבהיר לאיזה הליך מתייחסת הבקשה וההליך שצורף כבר הסתיים. בית המשפט קבע כי יש לפנות תחילה לסניגוריה הציבורית ולאחר מכן להשתמש בסעד שבסעיף 22 לחוק, וכי העתירה משוללת עילה ולפיכך נדחתה.

  • פסק-דין1 עמ׳

    ע"א 3671/99 · בטש ציון נ. משטרת ישראל

    בית המשפט העליון החליט למנות למבקש מס' 1 סניגור מטעם הסנגוריה הציבורית בהקדם, על פי סעיף 18(ב) לחוק הסניגוריה הציבורית. בית המשפט ציין כי אין בכך נקיטת עמדה עקרונית בשאלה זו. בשל כך לא נמצא מקום ליתן רשות ערעור, והבקשה נדחתה.

  • פסק-דין2 עמ׳

    בג"ץ 6095/98 · יורם לוקסנבורג נ. השופטת א' גת שופטת בית משפט השלום ברחובות

    בג"ץ קבע כי משביקש נאשם מבית משפט השלום למנות לו סניגור, על בית המשפט לקיים דיון בבקשה בנוכחות הצדדים ולשמוע את טענותיהם. בהסכמת המדינה והסניגוריה הציבורית התקבלה העתירה והבקשה הוחזרה לבית משפט השלום להכרעה מחדש. בג"ץ לא התווה אמות מידה לגיבוש ההחלטה.

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 3704/98 · אנדרי אנדרייב נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה להסתפק במעצר-בית מלא. נקבע כי המדינה רשאית לטעון לראיות לכאורה גם בלי ערר, וכי יש ראיות לכאורה בהודעות המתלוננת. בשל עברו הפלילי ומאסר על תנאי בר-הפעלה אין להקל בתנאי המעצר.

  • פסק-דין5 עמ׳

    בה"ן 5628/97 · מדינת ישראל נ. הסניגוריה הציבורית

    בית המשפט העליון קבע כי סעיף 15(א) לחוק סדר הדין הפלילי מחייב למנות סניגור לחשוד בגביית עדות לאלתר לפי סעיף 117, גם כאשר החשוד אינו נוכח. ייצוג כזה, אף אם חלקי, עדיף על העדר ייצוג כלל. הערעור התקבל.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 1511/97 · ציון כהן נ. הסניגוריה הציבורית

    העותר הגיש עתירה נגד החלטת הסניגורית המחוזית מבלי שניצל את אפשרות הערר לסניגור הציבורי הארצי לפי סעיף 22 לחוק הסניגוריה הציבורית. המשיבה הסכימה שהעותר יגיש ערר, ולכן נדחתה העתירה על הסף. לא נפסקו הוצאות.